• 25

國光客運惡意逼車意圖蓄意謀殺


thesamei wrote:
前車(機車)硬要左轉被逼到不得不讓,然後繞從國光的左邊,
這邊要超過車頭的時候,國光往左甩了一下!...(恕刪)


那是因為拍攝哥,按喇叭示意愛鑽車縫的機車在你旁邊,快撞倒他...

結果失敗,拍攝哥還用手指責大車,你怎沒有為民除害呢

疑?難道不是這樣
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

Latios_JP wrote:
國光客運車號 647...(恕刪)


誇張啊!!!
JJ Ch wrote:

我看你應該平常開車也是一副大車嘴臉
要人家讓你就是了
難道大車就不能讓小車一下?明明大車是從後面來
打方向就可以硬擠旁邊的小車?
然後又忽然左偏 是想害死誰?
明明可能是錯不大 變成錯的是他
這司機的EQ太糟糕 不適合當職業駕駛
根本也拿車上的乘客生命開玩笑





FB上面有個大車的社團

出了事就怪小車 罵到臭頭一昧的護航

超商外違規臨停被檢舉/拍照.就會說不然你來開大車阿.不然你來搬貨阿之類的

只會檢討別人

不過我很愛看就是了

----------------------------------

回覆此樓

大車就是篤定你不敢跟他硬拚

公車/計程車/大型車真的是城市毒瘤

用標題殺人~

客運司機有錯,但是騎士就沒錯嗎?

明明知道客運要擠過來右轉

還故意加速要鑽縫

再來就是騎到客運左邊

然後又故意逼近客運

此時客運突然稍為左偏

你就說客運惡意逼車 蓄意殺人

會突然偏一下有可能是右邊有機車需要閃躲

縱使客運有錯

但是騎士也有錯!!!
沒整個看完

只是想了解

大大有沒報警說

這人應也該出來說說...
在交通法內.誰的車頭在前面.路權就是誰大.我怎麼看都是各打 50大板.一個切入連續車流.一個同道競速.出車禍.職業駕駛有可能被吊銷駕照.騎車騎士要皮肉傷.基本上二車都是行進.並沒有絕對的對錯.這段可以參考以前的判例.即使你開的是救護車執勤.車禍一樣要賠

所以大家還是多注意點.保太少上路要讓一點.自己要有自覺.撞死人可以賠到 2450萬了.沒那個屁股.自己要認命
看了這篇文的感想是, 大車A到小車禍輾到機車, 司機總是辯解說是沒看到, 看來都是假的, 只是推託之詞. 夜間逼著機車, 都能這麼精確, 怎麼會看不到. 機車按喇叭是正確的, 你不按結果被撞倒, 大車不會停的, 出庭時, 還會說他沒看到呀!
force6688 wrote:
看了這篇文的感想是...(恕刪)


不就是大車不讓小車, 小車也不讓大車而已嗎? 我實在看不出誰逼誰? 機車橫衝直撞的, 也是很可怕的...
Latios_JP wrote:
國光客運車號 647...(恕刪)


前因後果我是不知道,不過敢跟大車抓這種距離騎車實在也很不要命,客運撞你他鐵包肉沒事,騎士肉包鐵肯定變殘廢/爆頭





很糟糕的客運司機...


今日成語:螳臂擋車送給這位"勇者"騎士
講難聽一點大車本來是慢慢切過去是有人在那邊長按喇叭(挑釁意味很重),如果是人都會不爽吧?
要麻就補油門衝過去阿不然就讓它過有很困難嗎?又不是一下直接往右切
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?