為什麼不用ETC取締超速? (第8頁)

PONTIAC 47

PONTIAC 47
個人積分：756分
文章編號：61755196

756分

71樓

2016-09-23 9:54

monteiaro wrote:
這方法更好阿，但是...(恕刪)

會太高嗎?

現在新車全部強制加裝胎壓監測計，限速功能成本很高?

以小弟淺見，行車電腦用程式限制不是就可以了嗎。。。。。。。。

shan777

shan777
個人積分：682分
文章編號：61755230

682分

72樓

2016-09-23 9:57

真是服了樓主

多少01網友都在抗議限速110根本是低速公路

你卻反其道而行想讓政府抓得更嚴格

你想塞車麻煩去走省道，速限70好安全的

monteiaro

monteiaro
個人積分：75分
文章編號：61755247

75分

樓主

2016-09-23 9:58

PONTIAC 47 wrote:
以小弟淺見，行車電腦用程式限制不是就可以了嗎...(恕刪)

你所有的速限標誌都必須改成有發信功能，車子接受後才知道現在經過路段的速限是多少阿....
全台灣多少台車? 多少個速限標誌?

seatree

seatree
個人積分：35566分
文章編號：61755258

35566分

74樓

2016-09-23 9:59

梨子爹 wrote:
只要中間進一次休息區把時間拉長就不準了
(恕刪)

沒錯，所以日本的高速公路就是有人會停在休息站裏等時間。

開快車就是要更快到目的地。用ETC抓超速，開快去休息站等，跟照速限開的行車時間一樣，那就沒有開快車的意義。

mrfriendly

mrfriendly
個人積分：29分
文章編號：61755307

29分

75樓

2016-09-23 10:01

monteiaro wrote:
如題，為什麼交通部...(恕刪)

因為他們還在設法讓駕駛人可以不要塞在上面~

PONTIAC 47

PONTIAC 47
個人積分：756分
文章編號：61755318

756分

76樓

2016-09-23 10:03

monteiaro wrote:
你所有的速限標誌都...(恕刪)

我要凸顯的是，這些都是荒唐的想法與不切實際的概念。。。

不是真的要討論怎麼加上限速器。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

f574597

f574597
個人積分：50分
文章編號：61755326

50分

77樓

2016-09-23 10:03

因為ETC不是政府的東西，他是遠通的各資有

如果政府去拿企業的個資開罰用戶，那遠通就違法了，政府也違法了

就好比路口的監視器不能拿來開闖紅燈或者是超速，因為那根個資有關係

這種設備不是針對特定的人

linye

linye
個人積分：0分
文章編號：61755328

0分

78樓

2016-09-23 10:03

徐先生表示：好阿，這樣我又賺一筆手續費了。

@yung

@yung
個人積分：80分
文章編號：61755333

80分

79樓

2016-09-23 10:03

為什麼可以?

警察也不可以監視器抓違規

etc抓超速還不是要裝機器已經有照相機了還要在花錢莊在etc???

linpeter542

linpeter542
個人積分：117分
文章編號：61755339

117分

80樓

2016-09-23 10:03

對車牌動手腳的車的確有嚇阻作用,
如果是守法者有什麼好怕的!