• 11

這樣要賠六萬!!不然要告過失傷害...

我也覺得樓主沒問題
樓主出巷口有停一下,並不是直接衝出去

那個阿姨自己嚇到急煞摔車,過失傷害這麼好告,法官也不是白癡

那以後我來個故意急煞摔車,這不難的,然後賺6萬再請工傷假,薪水一樣照領

幹嗎要賠?
你路口有停車看左側沒車才轉
把時間拉到0:08秒
很明顯他騎的非常靠左
一緊張就把剎車鎖死的三寶
三寶自摔還要人賠?
結論:是他不適合上路
不交影片 0元
對方逆向車速過快
應是要凹 一定凹的動

已交影片 頂多20000吧
看責任歸屬 這和解的時候談就好
但對方應該不會輕易接受
最後還是要跑法院

但如果有點良心 60000不算多就賠了吧
前後弄來弄去有點浪費時間

行車速度,依速限標誌或標線之規定,無速限標誌或標線者,應依下列規
定:
一、行車時速不得超過五十公里。但在未劃設車道線、行車分向線或分向
限制線之道路,或設有快慢車道分隔線之慢車道,時速不得超過四十
公里。
二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、
道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠
處所,或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙,均應減速慢行,作
隨時停車之準備。

三、應依減速慢行之標誌、標線或號誌指示行駛。
消防車、救護車、警備車及工程救險車執行任務時,得不受前項行車速度
之限制,且於開啟警示燈及警鳴器執行緊急任務時,得不受標誌、標線及
號誌指示之限制。

以第二條論述應該可以0元
畢竟拍攝車已經有停車再開,應無肇責
第一回 車速、 雙方都過快 平手
第二回 你出來快了一點 她逆向 平手
第三回 她技術不好 你小勝

但是還是交給保險公司
經過路口就要減速了~~自摔表示速度過快

如果要負%責任~~任人予取予求的話

那每天經過路口看到有車頭出來就自摔一下~車損~工作損失~精神賠償不就賺飽了

所以還是要看比例原則~不是人家講六萬就六萬

上法院吧
看到有些人還是以 有無碰撞作為是否有責任的區分

可以參考下篇
違規駕駛導致車禍,未碰撞仍須負責


樓主的影片如果被對方質疑,一定是壓著未注意右方來車,確認完左方就騎出去了!!

在目前交通事故採用路權的方式來判定是否有過失上,樓主基本上會被判定是有過失的(比例多少罷了)!!
只要有過失那怕是10%,對方依然可以提出過失傷害(刑法)然後以刑逼民!!
要講因果關係的話、正確說法是大嬸不要逆向就不會自摔才對吧?

樓主遇到這種人真的是麻煩
wvsslin wrote:
樓主的影片如果被對方質疑,一定是壓著未注意右方來車,確認完左方就騎出去了!!


你不覺得哪怪怪的嗎?
右轉,未注意右方來車?

那直行,未注意前方來車也說的通囉?
阿自摔不就是剛好而已。

小宸宇 wrote:
你不覺得哪怪怪的嗎?
右轉,未注意右方來車?

那直行,未注意前方來車也說的通囉?
阿自摔不就是剛好而已。


右轉應該是先看左側有無來車再轉向右邊看 然後直行,但是在台灣缺點就是三寶會逆向....

我昨天也被這嚇到....要右轉,左看沒車,心想嗯很好我要加速了,剛轉頭油門剛催1秒 就一台3.5頓出現在面前,左右兩邊又亂停車,停到沒地方閃,差點嚇到褲底一包。



  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?