• 18

2016/11/14 以和解,雖和解金遠不如預期,但我不想浪費時間了

記得舉證"不能注意",
不然通常都得吃三成責任...
這裡是台灣
因注意未注意你就要扛3成

只要雙方有移動最少都有3成責任
只有停等紅燈.塞車停等被追撞.路邊停車格停車才完全沒責任
台灣路上常有人請吃雞腿飯.

但法律判決吃完要付錢的....

touchboxs wrote:
這裡是台灣因注意未...(恕刪)


是很恐怖沒錯,
但沒恐怖到沒那麼不講理,
只要舉證"不能注意"就可以0責。

紅車這樣騎真是太扯

紅車100%錯

把所有修車的收據都留起來

也請醫生開診斷證明

讓紅車賠錢吧


結案
謝謝~~~


我想紅色肇責較大吧,變換車道的規則之一是方向燈。
rx7-94137 wrote:
紅車是樓主嗎?這段讓我覺得,出了事怪別人,不守規則還要別人讓...(恕刪)


看文請看仔細一點唷~
藍車才是樓主!被一般重型機車撞的樓主!
紅車是一般重型機車,未依規定左轉,因為內側車道為禁行機車!


這情況為...轉彎車未讓直行車先行,右側車同時可能有未依標誌標線行進!
如 左側車在無法立即反應下被撞,基本上肇責為0,如~已能看見也能反應下被撞,可能會負擔30%肇責!


cinnamon coffee wrote:
騎車的時候,外線靠左、內線靠右,增加道路外側的安全緩衝距離,只要你還是在自己的車道上,這點並沒有錯,不用在這一點上打轉)

good point
增加緩衝的空間是非常重要的一個動作,安全否?可能就來自這概念!


touchboxs wrote:
這裡是台灣
因注意未注意你就要扛3成)

因注意前..有個[能注意]
如不能注意..就會無肇責!OK!
就看狀況吧
82456011 wrote:
有紅綠燈,燈號為'...(恕刪)
我前年遇到一樣的狀況,是被貨車撞,初判表出來,我無肇責
10天前我又遇到一樣的事情,這回換計程車撞我,還不知責任
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?