• 84

重機違法上國道,被撞死,車子要負責嗎?

愛上眼淚 wrote:
如果汽車上國道,四...(恕刪)

就是因為太亂
所以能少一寶就少一寶, 且這一寶絕對會造成開車的人倒楣
且每次重機派都用烏賊戰術

不然在外國, 125的也可上高速公路
大家一起上路好了
說好重機派不能反對哦

真的很省 wrote:
你會被重機的家屬追打,過失致死移送法辦,長年的官司,被告到家破人亡,人生黑白..............


正解~


CHEN.SOLONG wrote:
其實很多人反重機上...(恕刪)


塞車,就成了...小綿羊兒,穿梭車陣哩!....

汽車也一樣兒,開林北剪你....不超速???

重機!油門催下企,比林北剪你還快哩!....小弟、阿公、阿嬤、你、我、他....沒有人能抵擋這種誘惑...嘎催落去...


真的很省 wrote:
你會被重機的家屬追打,過失致死移送法辦,長年的官司,被告到家破人亡,人生黑白...(恕刪)


.....只能說:神回!神回!神回!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
我對什麼車上高速公路沒意見,但是要先修法,
當有騎士演出犁田翻滾大法時,我壓到他是沒罪的!!!

chinnaut wrote:
我對什麼車上高速公路沒意見,但是要先修法,
當有騎士演出犁田翻滾大法時,我壓到他是沒罪的!!!



不錯的建議! 直接就修改成不管如何,後車撞死或壓死前車(人),都可免責.

恩 大卡車 砂石車最高興了,看看有哪部汽車敢擋在前面.
啾哥哥 wrote:
如果重機上國道,四處亂鑽,在車子沒超速,因碰撞而導致死亡的話,汽車有責任嗎?...(恕刪)


你這問題比較單純

換一個問題

如果重機上國道,四處亂鑽,在車子沒超速,為了閃避重機,導致數台汽車因碰撞而死亡的話,重機揚長而去,重機有責任嗎?
開一條機車國道。

選我正解!2234

945368 wrote:
開一條機車國道。選...(恕刪)

台灣交通從30年前獨步全球的汽機車車種分流後,
就一直亂到今天了。
開一條重機國道,外加違規三次吊銷駕照,不然台灣人沒在怕的。
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?