• 16

不捨新車破窗1歲半女童受困車內40分鐘

小孩比不過車窗...那當初為什麼還要生....
andy2000a wrote:
新聞
台南市東區一...(恕刪)

rallychen wrote:
從回文來看,邏輯順...(恕刪)


遇到事情, 保持冷靜, 正確思考, 按照正確的邏輯做事.
當現場的人員都認為無立即危險,
小孩在裡面都沒有哭鬧反而被窗驚嚇.
在在都說明, 小孩是完全安全的.

爸媽是養小孩, 不是養公主王子.
給他最好的資源, 是希望他做有用的人, 不是要讓他變的嬌貴.


這對男女並沒有做好當父母的準備, 這孩子出生在他們家以後應該要碰到的怪事和劫難應該也不會少了.
這家長也太誇張,小朋友的命難道比不上新車?

舊傻男人 wrote:
不用猜了, 去這裡查詢:
Altis2013正廠玻璃 前車門2900 後車門2600 三角窗1300.


真的要計較錢的話
養到1歲半的奶粉錢還有尿布錢有的沒的
早就超過2600了吧

這種便宜的國產車真的不囉嗦直接打破玻璃最快
鎖匠沒打開還要付錢嗎?
andy2000a wrote:
新聞 台南市東區一...(恕刪)

loner694 wrote:
晶片是發動車子認證...(恕刪)


先進果然高手~

這個搞不好是LEXUS 規格下放的洗內溝的鑰匙(WISH已經有這樣的鑰匙了)?!

這樣難度更高。

找拖車的,也只能敲玻璃了吧?!

ALTIS一片玻璃都不願意花,

我看事主還是把車賣了吧?
concall81 wrote:
原來大家的標準這麼...(恕刪)


並非是這樣,雖然在車庫,這種天氣在車內也是非常悶熱,五分鍾就非常難過何況悶40分鐘。不相信的人上車自己悶一下感覺一下不會? 台南傍晚也是爆熱好嗎。
現在的家長對於小孩子什麼錢都捨得花了不是嗎?
一歲小孩悶40分,換一片玻璃1千多,有這麼難取捨?
raidone wrote:
看新聞是說小孩反而是...(恕刪)

是…但是你也不在現場
就不多說了~

andy2000a wrote:
新聞 台南市東區一...(恕刪)


直接敲破...

這東西修了就好,小孩可是會有陰影
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?