char100 wrote:2=原場都有車禍理陪...(恕刪) 插花回答一下我的車是牛頭牌有保車對車碰撞險停紅燈被小貨車撞做完筆錄後我開受損的車回原廠我怕我有責任,報出險下次保費會漲價先不讓原廠修車(估價一萬三千多元)「原廠叫我自己聯絡對方保險公司」不過確認對方100趴責任後(對方是明台產險,理賠員看到筆錄後很爽快說他們負責)再來由原廠全權處理沒來煩我三日後簽名取車。
疾電 wrote:+1~被警方擺道了...(恕刪) 民眾車禍有沒有和解跟警察一點關係都沒有還不懂嗎?警察只要有處理就沒警察的事了,至於民眾要不要接受警察建議是民眾的事,警察沒有民眾不和解就沒辦法結案的壓力,因為成案就會有紀錄,根本不會消除。
不是開慢或年紀比較大就一定比較對, 對方保險的賠償是按肇責的,不是對方想賠你, 保險公司就會賠你, 如果肇責出來是你錯比較多,保險公司還會來找你討對方比例的修車費沒有當場用現金和解, 要找保險公司, 就一定要請交通警察畫圖做筆錄,跟紀錄器及監視器無關, 以現場圖跟筆錄為準, 其他是輔助管區員警跟交通警察工作不一樣, 交通事故歸交通警察管現在的情況就是, 因為種種原因, 沒找交警處理, 那對方保險不可能賠你了, 也因為沒處理沒現場圖沒筆錄, 對方保險也沒本事找你賠對方, 甘願點吧, 人沒受傷車子自費修一修就是了, 10年老車, 就算對方保險賠償, 金額也會讓你很傻眼
coffee470801 wrote:惡劣汽車產險大家好...(恕刪) 看完都沒有說車禍到底是怎樣發生的??到底是怎樣擦撞的,是對方轉彎還是你轉彎呢??還是同向你們2台車其中一台變換車道,或是前後車的關係???姑且不論所謂的保險員的口氣,畢竟這只是單方面說法!!!不管他口氣怎樣,私下和解保險公司本來就可以不理,剩下就只能你找對方打官司!!
樓主被擺了一道吧...首先...先排除有傷亡的狀況...現在的保險公司一定要求找警察報案...其次...如果有肇事責任不明確的地方...是需要申請事故鑑定的...當然如果對方是像從後方撞你前車...這種幾乎100%沒有爭議的案件...是可以在報案的當下...直接在初判表上註明保險公司處理後續事宜...但樓主似乎並不是這個狀況...所以還是要走鑑定的(初判就是當初那個警察的調查報告,但還是可以根據相關資料做事故鑑定的...)最後...你還是可以修車...可以將對方的保險公司告知修車廠...熟悉相關保險業務的修車廠會幫你去聯絡保險公司做理賠的申請...相關的問題建議你去請教修車廠...coffee470801 wrote:惡劣汽車產險大家好...(恕刪)
警察說和解的意思應該是不用到提告透過保險公司也是和解的方式之一理賠完成保險公司都會跟對方簽和解書樓主現在問題是對方的錯保險公司卻說她的錯這就需要進一步鑑定如果是樓主的錯對方可能會反向索賠修車費到底車禍怎麼發生的應該要講清楚不然吵成一團是浪費時間至於樓主提的富邦理賠員這個人態度有問題下次如果再跟他講話不管車禍誰對誰錯可以不用客氣先修理回去再說
出車禍 就一定要按SOP做...報案-->做筆錄-->通知保險公司-->沒人受傷時按事故肇事比例做理賠-->拿錢 雙方簽和解有人說警察有錯..警察沒甚麼錯他是為了省事..所以叫妳們自己和解(警察會回報自己和解..這部分我有一次經驗)如果有人受傷就不可能不做筆錄了後註:1.開車就保個第三責任險(也就是陪對方的人跟財損)不賠自己2.請務必要裝行車紀錄器會遇上你這情況..就是對方反悔你可以事後到該警察局立案或許可以好報出險可能要報出險時..保險公司不同意全部負責所以才會一直拖因為沒有報辦..業務人員難報出險如果你等不了..可以跟保險公司說要修車..報價單傳給他請他來看..不來就直接修...修完跟他請款..請不到就走法院