• 14

為什麼這台honda 的小車會造成乘客那麼嚴重的傷亡?


nomi888 wrote:
看來車子外觀還好,...(恕刪)


安全帶可以防止身體和頭部產生甩鞭作用
氣囊是安全防護的其中之一
但最基本的安全帶一定要繫上

這問題不用講, 就是綁安全帶跟六安都是一樣重要.
有安全帶沒六安, 就算身體不動, 頭部也會撞到鈑金或是玻璃而受傷
沒安全帶有六安, 身體移動撞擊車身, 運氣好撞到氣囊, 但身體其他部位還是會受傷

安全帶每台車都有, 但六安不是, 原本我也認為六安不重要, 但是看過 IIHS 側撞測試, 撞擊發生瞬間, 玻璃破裂噴出, 還沒噴到假人臉時, 側氣簾就已經打下來, 所以我觀念改變了, 特別是後座載著家人, 因此家裡兩部大小車, 我堅持買六安
因為沒綁安全帶

別小看安全帶的功用

氣囊的設計,是考量有綁安全帶的情況下,去保護甩動的頭部

如果沒綁安全帶,身體被甩去撞擊,內臟不被震碎才怪

要是沒撞到硬梆梆的電桿,應該可以逃過一劫

我搭客運也都是安全帶綁著
車只能有穩定循跡控制系統當然比較好,能有6~10顆氣囊,氣廉也比較好。

本田(Honda):電子動態控制系統(Electronic Stability Control, ESC)
車輛穩定輔助系統(Vehicle Stability Assist, VSA)
電子穩定程式(Electronic Stability Program, ESP)

不過,買車時就知道有多少安全配備。

安全帶是車子一定有的,不去綁是有點不應該。

剩下就是行車速度,路況,運氣,與臨場反應。

有穩定循跡控制系統可能比較不會失控,若有閃避左轉車的動作。
若A到燈柱,有氣廉與繫安全帶會比較好,車上能有幫助的配備都用上。

若車子大台些,車體會比小車強些。
這種側甩的撞擊,繫了安全帶可能頭部也會去撞擊到玻璃而造成傷害

還是建議買六安的車子,有緩衝比直接撞擊 生存的機率大一點

另外,過路口的車子這麼高速,難道駕駛沒有問題嗎?更何況還載著妻小....

駕駛的心態不改,經過路口不減速,類似這種fit和前幾天的BMW車禍還會不斷發生
很想知道如果是v40一樣的情況下會怎樣?
不是正名過了嗎?
還是很多人要稱呼『安全氣囊』?

早期,台灣汽車公司在廣告行銷時,皆使用「安全氣囊」的名稱,特意強調其安全性。但是,世界各地也曾發生多起失靈或誤爆的事件,造成傷害乘員的情況,使得消費者開始懷疑「安全氣囊」是否安全的問題。因此,最近的廣告也開始不使用「安全氣囊」的稱呼,改成用「氣囊」或用較正統「輔助乘員保護系統」(Supplementary Restraint System;SRS)稱呼。
City還是否比較實在,如果六安+安全帶真的會好很多,另外小孩可能要加成長座墊才有用
沒綁安全帶跟沒用兒童安全座椅應該是死亡的主因
就算有側氣簾在沒綁安全帶的情況下也不一定能避免死傷
沒綁安全帶時可能因為氣囊爆開的力道造成其他傷害
安全帶要綁
側邊氣簾也要有

30樓都已經PO影片了實證了

還有人說氣簾沒用

此案中,氣簾或許沒用,因為沒綁安全帶

但是,若有綁安全帶,氣簾絕對有用

會說氣簾沒用的,是因為自己的車沒氣簾
◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?