• 9

回轉被機車撞上後方、求解?

violeter1017 wrote:
在道路中有黃線屬禁止迴轉車道,汽車進行迴轉已屬違規

怎麼會有這種錯誤的觀念呢?分隔雙向車道的線本來就是黃線(白線是用來分隔同向車道的),重點在虛線或實線。虛線可以跨越,所以可以超車、迴轉,雙黃線才不可跨越。有些路段中間的分隔線一條是實線,一條是虛線,虛線那邊的車輛可以跨到實線的那邊,反之不可,這種情形最常出現在彎道或平交道的兩側,已過彎或過平交道的車輛可跨線,要進彎或進平交道的車輛不可跨線。
許多郊區的道路雙向都各只有一個車道,可能好幾公里都沒有交叉路口,如果所有黃線都不可跨越,萬一遇到龜車不就都不能超車,走錯路也都不能迴轉?
以這個討論串的情況而言,由於該路段的分隔線為虛線,迴轉本身應無違法問題,最可能的問題是未確認後方有無車輛即強行迴轉。
小弟之前也發生過類似的案件

最後 去 車禍鑑定委員會 鑑定


報告出來

摩托車的錯佔三分

汽車的錯佔七分

所以按比例賠償原則下去(還要算折舊) 其實上法院你會虧更多

能調解就趕快調解...
azraelexd wrote:
小弟之前也發生過類似...(恕刪)

謝謝你!
樓主是有看到對方過來,賭他會剎車?還是根本沒注意到後方來車?

這次是小屁孩輸了,但假如側撞上來的是貨櫃車甚至砂石車,可能對樓主來說,對錯已經不重要了



thisisjoe wrote:
樓主是有看到對方過來...(恕刪)

我回轉當時沒有車、回轉到對面車道的時候、前面路口剛好綠燈、我看到他騎很快的騎過來撞我、而且我是以經在對面車道了、我是懷疑他是為了超別台車、沒有注意對面車道有車所以撞到的、不然有人撞車是在對面車道的嗎?不合乎常理吧、當一個正常的騎車人如果看到對面有車的話還會向有車的地方衝嗎?今天如果假設我突然向左轉彎、請問騎車的人還會向我轉彎的地方轉嗎、還是會剎車、可是地上也沒有剎車痕跡阿、這是我覺得有爭論性的地方、現場的監視器也沒拍到

維浚 wrote:
我回轉當時沒有車、...(恕刪)

只要你不是從內線迴轉,
你就是侵犯到那輛機車的路權...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
G-PLUS wrote:
只要你不是從內線迴轉...(恕刪)

嗯、謝謝、我知道了

維浚 wrote:
我回轉當時沒有車、...(恕刪)


前面已經有網兄指出這點了

他看到你開始向左轉出,認為你會注意到他並禮讓,就想從左邊剩餘空間繞過去,隨著你車頭不斷往左,他也跟著加大繞行的弧度,直到最後你車身打橫將動線封死,他沒路修正只好用車子跟你打招呼,這時你終於發現他的存在了,同向是結緣的開始,對向是相遇的地方


維浚 wrote:
得到這次的經驗、讓...(恕刪)


對方未滿18不是重點 現在交通隊裁決無照只有吃紅單 吃完紅單還是要照路權判斷

所以樓主至少吃七成 機車三成 坦白說我很討厭那種外側無敵大迴轉的車子

無照部分我可以舉一個很簡單的例子

A車無照駕駛 但在停止線前停下乖乖等紅燈
B車有照駕駛 但未注意前方路況推撞已經在等紅燈的A車

這樣子難道還是A車的錯嗎 不對吧...


如果不相信的話請去問交通隊 謝謝
ttnakafzcm wrote:
對方未滿18不是重點 現在交通隊裁決無照只有吃紅單 吃完紅單還是要照路權判斷..(恕刪)



嗯, 我後來有爬文跟問同事
的確是分開判,

有趣的是,無照跟酒駕又不一樣
這是台灣法律的問題


總之,就是一碼歸一碼
無照最多開一張紅單, 無照的事就解決了
後來還是依照當時狀況究責

車主就認命吧,
這次學不了經驗,之後可以多來幾次..
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?