antijjm wrote:
陳瑞隆的座車預算是立...(恕刪)
要是這麼容易，就不會有學童吃不起營養午餐，就不會有人抱怨200元一顆的高麗菜粉貴。
老百姓要的無非是食衣住行育樂不虞匱乏，不用擔心未來，就這樣而已，就這麼基本，有啥不對！
哎！權力的傲慢！好野人的傲慢！
小車一大家子還坐不下.........
重點*n～『台灣基本上只有台北市大眾交通工具發達』
個人住北縣、桃園交界處
倘若叫我上班都靠大眾交通工具
～let me think about
1. 0550起床
2. 0615搭上本鎮免費公車A線，繞一大圈
3. 0640抵達火車站，換搭0700免費公車B線或者等桃客
4. 0710以後應該會抵達保姆家～很好......如果順利的話
5. 0740應該可以等到回程的免費公車B線，或者還是等桃客
6. 0800看看能否回到火車站....那幾點有車呢？希望0815就有車好了
7. 0840應該可以抵達板橋火車站
8.1 公車.....好像沒有到公司那邊的
....8.2 或者改搭捷運到新埔站，然後等公車？
9. 然後我可以趕在0910前上到10多樓刷到卡嗎？
.........這時距離我起床已經超過3個鐘頭
9個小時以後下班....再花3個小時...........
如果遇到下雨天，那通勤時間可能會更長........
移民好了
......但老師有教過～聖賢說『貧賤不能移』
............貧(民)賤(民)是不能夠有權移民的
antijjm wrote:
陳瑞隆的座車預算是立...(恕刪)
我們就是賺不到那麼多錢呀，賺的到的話，誰會在這批評呀！
而且我們上來只是感嘆而已
政府也應該多聽聽人民的意見不是嗎
現在也不是大車小車的問題，
而且車都買了，還能怎麼樣呢？
政府不就是選來要解決大部份人的問題嗎？
既然有人民出現不滿的聲音了
那就不要怪我們在抱怨呀
如果豐衣足食，誰會來抱怨呀？
而且你說如果連小車都開不起
不要花時間在這裡打嘴砲
應當趕快去賺錢才是正途
.......................................但這些人通常都不是生活在你們的大都市
要怎麼辦？
像我們住苗栗，要去竹科上班，公司如果沒交通車，勢必要開車
因為一路上也沒公車可以坐，就算有公車也要換好幾班，要叫我們不要去那上班嗎？
========哈囉傑克.com========
james-bc wrote:
為什麼什麼事都要政治化來解讀?
菲律賓就是人民太政治狂熱了,才會這麼亂...
這句話正確嘛？
不要亂說歐.....
james-bc wrote:
(如果有人要故意繞一圈套話把3000cc說成是小車那也無沒辦法)
反正原意是想推廣小車
你有你的解讀，那是立場觀點的問題，
但是不代表你的立場解讀的是正確的，且是符合大家看法的
ptt_hello wrote:
這是政治文 請版主停權
我看到這一篇時，是在八卦閒聊版
既然被轉到 動研室七嘴八舌區 ，就代表這一篇是正常，但是分區錯誤的文章，
不然就會直接進垃圾桶或是上鎖
你有你的判斷，大家也會尊重你
不過，明明是民生相關可供討論，為啥牽扯到官員就變政治文？
難道官員只有某政黨嗎？ 政府是國家的，官員也是全民的，應該要這樣看吧
stevenkkk wrote:
如果像國外那樣大眾交通運輸系統發達到幾乎可以是四通八達
其實台北市的大眾交通網已經很便捷了，問題是台灣不是都像台北市，
尤其是很多地區是非都市化的
內文搜尋
從 APP 打開
X