• 12

請問是車輛駕駛者的路權疏忽,抑或是機車駕駛者的心急搶快?

翔仲科技 wrote:
地上標示左轉車道雙白線,這不專用道?


專用個頭!那只表示到雙白範圍不准再變換車道,汽車駕駛只要沒停下來擋住左轉車,後車就是要等他先過,他直行了你不爽可以檢舉(有人那麼無聊?),但從外側搶先超車左轉就是不對,自己騎的是機車這樣行駛更是找死.
也才兩條車道而已

又沒有左轉引道

誰會專門為了一個紅綠燈路口去切換車道

尤其這麼窄的路經常切換車道根本找撞


機車這次切過去了

下次希望你也這麼好運

交通規則先擺在一旁

你... 是不要命了吧

慢幾秒 跟在汽車後面轉彎有這麼困難???
發生事故時

對方應該會用

"應注意而未注意"

"直行車行駛在左轉車道。他以為你要左轉"

這兩個理由胡扯一番

只能說若沒發生事故,大家相安無事

若發生事故,法官不見得挺你

因為你行駛在非直行車道,而你是"直行車"
雙方都有錯吧~

就差距在錯得多與錯得少吧

iso99999 wrote:
別聽一堆人在那依照主...(恕刪)


感謝您這篇,長知識了,
前面有人貼一個藍底色的圖,
我以為只要左轉號誌加雙白線,就一定等於左轉專用
但這樣看起來,
還需要加上燈號的條件,
感覺直行與左轉燈同時綠燈的情況,
這時最內側是直行也不會影響車流,

但若是另一種燈號,直行與右轉先跑,
等直行與右轉燈都變紅燈時,左轉燈才亮綠燈的,
這種情況最左邊應該就是左轉專用道了
很明顯雙方都違規!不過機車騎士心臟比較大顆!
因為萬一出事樓主瞎掰一樣要左轉,
機車騎士就得負大部份責任了!
這種騎法早晚被收掉
肉墊更是立馬可能先報到xx

仔細想想,感覺有點矛盾...
若要說地上指標僅供參考,左轉車道可以直行,
那機車的直走車道為何不能左轉?

直行車道不能左轉看來顯而易見,
左轉車道能否直行卻見仁見智,
但本質上這兩個其實是一樣的東西。

阿哲0518 wrote:
想請問這種情形,到底...(恕刪)


太贊同有人說舉發他(機車騎士)是在做功德。


沒有標示牌
或是地上的地
還是4顆紅綠燈的
我都不把它當專用道
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?