• 8

行車記錄器 羅東 壓腳事故(9/24 又收到調解通知書)

感覺起來很明顯是敲竹槓的,小型車在車胎氣壓正常情況下一輪壓過說真的

不會有什麼大傷害的!小弟之前過馬路被紅燈右轉的車輛壓到腳,除了鞋子

壓扁之外還真沒啥感覺XD,像這樣獅子大開口20萬還是請她洗洗睡吧!

Ching0222 wrote:
不知道是不是因為偽證...(恕刪)

誣告罪的必要條件是
被告人要有"蓄意"或"故意"的行為
光是你要舉證他的這些意圖
就很難成立了!

車禍的瞬間
誰有辦法確認誰對誰錯
當案情漸漸明朗
證據越來越多
真相才會慢慢還原

檢察官不大會在證據不夠充分的狀況下起訴"誣告"這種罪
光看台灣一些知名人物告來告去
有些也是子虛烏有
有誰被"誣告"罪起訴
應該少之又少吧!

hoba wrote:
嗯,你那件是刑事,基本上刑事是沒有原告這回事的


刑法-非告訴乃論-才不一定有原告
告訴訴乃論,沒有原告哪來的案子阿??


uuff1455 wrote:
誣告罪的必要條件是
被告人要有"蓄意"或"故意"的行為
光是你要舉證他的這些意圖
就很難成立了!


我的案子是2012/7/12發生
發生當下阿婆說是她的錯,說他沒錢叫我不要報警,不要跟他求償
7/13 到醫院看她,改口說是我去撞她
當天已經能下床走動
7/30 讓他們看行車紀錄器檔案
9/19 車禍鑑定,跟鑑定委員還有阿婆&她家人一同看了行車紀錄器檔案數次
10/17 已經可以走路,坐輪椅來參加調解會
有一段話,如果你車子不要在那邊,我轉過去也不會撞到你
你一定要負責
12/5 警訊 & 2013/4/9 偵查庭都以不實言論陳述

如果我一開始有警覺,有錄音
還有找車鑑會的鑑定委員作證
找調解委員作證
那是不是可以證明,阿婆跟黃牛故意誣陷我
偵查庭之前,她已經知道車禍的實際過程

樓主的案子,看來也沒錄音
要成案可能也很困難

可是如果對方一直出招
總不能不反擊吧
40萬??!!一線女星陪吃飯啊??

開版大就錯在綠燈起步後遇到土匪,若晚個3,5秒讓土匪撞上來,嘿嘿嘿~~

很喜歡跑法院嘛?告死牠~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?