• 9

敬告紅牌車車牌 TV-56 的騎士


你是用翻拍的當然不清礎,若你的影像檔是1080P的話,轉成一張一張的JPEG,在白天是不可能拍不到車牌的,一定是清清礎礎。

麻煩您去安裝一個軟體 DVD Video Soft,這個軟體是將影片轉出一張張JPEG出來,到時您再挑幾張清礎的照片,就可以舉發了。

scwuadela wrote:
剛看到這篇:快速公路...(恕刪)
manners maketh man!

亞力士堪吉 wrote:
你是用翻拍的當然不清...(恕刪)




謝謝!我有空來試試~

evo666 wrote:
您今天傍晚六點多時,...(恕刪)

直接檢舉吧~
反正騎紅牌的應該不太缺錢,
讓他贊助點國庫比較好
NO PROBLEM wrote:
所以台灣應該比爛??...(恕刪)

行車紀錄器~~~~很簡單啊!!!
影片可以剪輯~~~~~自己違規的剪掉....只留他人違規的.....然後就可以檢舉了!!!!
不是嗎?
誰又知道檢舉人是不是之前也闖了紅燈?超速?剪線?逼車?行駛路肩?蛇行?只因為自己被一台重機超車而心生不滿,剪輯影片去檢舉?
大哥,您騎車,開車都沒違過規嗎?天地良心~~~~您大可大聲的說!!!!
這世道,可有人自己闖了紅燈,然後拿自己的行車紀錄器影片去警察局自首的嗎?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

哇系拍狼 wrote:
直接檢舉吧~反正騎紅...(恕刪)

買汽車的不是更不缺.

振奮國家就要這這群四輪嘴臉的駕駛了
【64快速公路】說好的快速公路禁止同車道超車呢?!:
http://youtu.be/1wedxh6UGF4

SV1000S wrote:
【64快速公路】說好的快速公路禁止同車道超車呢?!:
http://youtu.be/1wedxh6UGF4

四輪這麼做是有效利用道路空間
二輪這麼做就是違規危險

orea2007 wrote:
四輪這麼做是有效利用...(恕刪)

其實我很好奇,這個若是要舉發是舉發哪一側?還是通通有獎?

開過車的應該都遇過這情況,下閘道是你先停車(此時兩側無車)後來有車停在你旁邊,剛好有正義魔人從後靠近而檢舉。
檢舉時是靜止狀態,兩車已經併排。
請問,是該罰誰呢?

先前那個黃牌下閘道是顯而易見,沒爭議可言,但現在汽車這情況?
當要爭取路權時,大型重機就說要比照汽車,爭停車位也要比照汽車;當實際上路時,大型重機就要比照一般機車,能鑽就鑽。這種論調三不五時就出現。
kevinyu54007 wrote:
當要爭取路權時,大型...(恕刪)


請問汽車鑽車縫或兩段式左轉時是算???

重機就是比照汽車路權的機車..並不會比照汽車後就多生出兩個輪子還可以吹冷氣

民主國家機車本來就應該跟汽車使用權是等同的,跟人權平等是同一回事,重機族不是爭取~是拿回本來就應有的路權的

沒有開車的人權地位比較高這回事...在國外開車肇事是加重處罰的

台灣不算真正的民主國家,充其量只是墊車尾的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?