• 26

一直強調主被動安全的朋友

有幾種人開車:
(1)車子安全性不足..而且亂飆
(2)車子安全性不足..所以開車比誰守規矩小心
(3)車子有安全性,但是亂飆.
(4)車子有安全性,而且開車守規矩小心謹慎

在我看來路上開車安全係數(4)>>(1)....(2)幾乎等於(3)....當然,有些意外是甚麼車都沒用,不在討論內...

此外..有幾樓的人還在那邊講軟硬的...不要笑死人了..你在怎麼硬碰到大卡車砂石車,也只是雞蛋碰石頭,
所以有必要比這?
說的真好.....
每個人都有自己的選擇,
預算夠誰不想1A2B


駕駛的主動安全比所有的配備還要優先和重要。

我用600D寫日記
我的車子是2012 RAV4
假日才開。好像被樓主說中喔?
平日上班我還是騎肉包鐵的歐都賣~
Why?歐都賣只要10分鐘,汽車光在路上就要半小時,還蠻常一小時。
塞車啦,施工啦,事故啦。
歐一歐一還蠻常來接一看就知道沒有氣囊(或只有一顆兩顆),沒有ESP的車主。
(希望哪天不要看到樓主跟本樓一同附和樓主的朋友們在歐一歐一上面)
你問我怎麼知道?
其一當然是都有在關注哪些車有什麼安全配備。
其二就是都是哪些車在出事故,ESP防打滑,那些車沒有,SRS防嚴重衝擊,那些車沒有。
(很諷刺的來了,那些車,只有在台灣賣才沒有ESP跟SRS)

偶爾看得到雙B出事故,然後車主好好的在護欄外等修車廠來拖車。
OK,我知道雙B這裡沒多少人買得起,說真的我也買不起。
但是你的命跟健康難道比雙B還不值錢?嗯?
我就不說台灣現在還是有相對便宜的車種是可以選的,雙B的半價以下就買得到。

珍愛生命,遠離危險車種
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
此外...買車本來就是預算與需求的考量問題..台灣早就是M型社會,今天你有錢買高級進口車你應該很慶幸
有個有錢的老爸或者是進到了大賺的公司,別人沒辦法不代表別人不努力工作,要先搞清楚,很多人賺了多年的
錢養家養長輩..也只能支出選一台國產車的錢..沒甚麼好虧買國產車的人..至於買哪一牌國產車,坦白說,重要
嗎?..如果有哪一牌的車只要出車禍就會死亡,煩請提供證據..反之,哪一牌的,怎麼撞都沒事的,也一樣舉證,一
兩個例子..那種就不用講了

都會有啦,有的騎機車也是很講究,全身車衣那些...喜歡、爽最重要。
個人感覺:
古人說:行船走馬三分險,所以安全配備是越完整越好。
但是有些人的觀念是:我都慢慢開,所以沒有(某安全配備)也沒差...
也有人說,我技術超好,開了20年都沒繫安全帶也沒事...
這些人都是一旦碰到了,就後悔莫及,或是變成還活著的家人的終身遺憾。
但是社會就是這樣,總有凡事謹慎小心,安全第一的人群,
也不想太多,勇敢前進、不畏犧牲的人群。
是哪一種人,就買哪一種車吧!
swallowman wrote:
01本來就是反指標,不要理那些嘴砲族就行了~!不要以為有安全氣囊就無敵,拿來打打嘴砲是無敵拉~!



很多車款賣不好,又是冷門車種
在01上談論的的好像一個月賣5000台一樣
反指標無誤

lsz0421 wrote:
不知道各位01的朋友,周遭有沒有出現一直強調主被動安全的朋友。
事實上他們上班時,是開發財車或騎機車在送貨或跑業務?
如果有的話,他們上班時應該是戰戰兢兢?
矛盾?(恕刪)



誰在叫我
我一直強調主被動安全
朋友買車,我也強調主被動安全的重要性


至於我跑業務時
公司配VOLVO 940給我
請問這樣還過得去嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

dangermb wrote:
因為01鄉民多,隨便...(恕刪)


鄉民的邏輯不就是我就代表全天下
而且絕不妥協(這個僅限網路上)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?