假如有一天你本人不幸需要使用救護車時
而你受到的傷害不巧是頸椎脊椎之類等傷害
在你禁不起側力的情況下
你應該很樂見救護車一直變換車道吧

很多事情不是只有表面
看似救護車有充足的空間可以變換車道
也許只是駕駛不懂變通?
但也許是傷患無法承受這看似微不足道的慣性?
而這個新聞救護人員也說明了很清楚
"急需開刀重症患者、又是老人家,因此不宜變換車道"
也許很多情況救護人員可以變通
但這事件適用嗎?
一直用不會變通來指責救護人員
這只能說明你不是躺在車上的老先生
stddg wrote:
我只想知道
假如有一天你本人不幸需要使用救護車時
而你受到的傷害不巧是頸椎脊椎之類等傷害
在你禁不起側力的情況下
你應該很樂見救護車一直變換車道吧茶
很多事情不是只有表面
看似救護車有充足的空間可以變換車道
也許只是駕駛不懂變通?
但也許是傷患無法承受這看似微不足道的慣性?
而這個新聞救護人員也說明了很清楚
"急需開刀重症患者、又是老人家,因此不宜變換車道"
也許很多情況救護人員可以變通
但這事件適用嗎?
一直用不會變通來指責救護人員
這只能說明你不是躺在車上的老先生...(恕刪)
L66018 wrote:
又一位
我有說要駕駛"一直"換車道???
L66018 wrote:
講句不負責任的話..看完影片.我想這只是駕駛的推託之詞罷了...
jj9378 wrote:
x,我認識他,那台車...(恕刪)