• 12

【2014. 7月24日更新】交通違規檢舉成果


e-tron wrote:
手機 iphone5S搭配iOS7
輕便好攜帶 拍照/錄影 遠近可調, 拍照時可以假裝講電話再拍 偽裝度極高
錄影中可同時拍攝畫面做截圖, 根本神器
手機拍攝的照片有些沒有壓時間日期, 都是事後用電腦查照片內容後, 再把日期時間後製進去即可


先備份。紅色字體的部分,是否算是偽造文書呢?我一直認為檢舉者的時間,是有很大的問題。

mar-ch wrote:
先備份。紅色字體的部...(恕刪)


如果不涉及造假 , 那就不算 .
ooxx

Dwing wrote:
e-tron wrote:
但起碼我能保證我違規的時候不會被人拍到
這才是重點吧!!
比起這句話
e-tron wrote:
希望可以好好地遵守交通規則 少給其他用路人添麻煩
真有點.....)


要做到「保證不會被人拍到」,表示周圍沒有汽、機車,相對來講,是安全的行車狀態。
否則,「螳螂捕蟬,黃雀在後」。
忘了我是誰 wrote:
如果不涉及造假 , 那就不算 .


把時間後置進去照片裡,為什麼不是造假?用手寫的話,還比較真實。

假證據也能檢舉?警察怎麼會知道後置的時間是對還是錯的?
一開始有這一張嗎?


為了去拍違規車而逆向行駛
這種比違規還可惡
e-tron wrote:
我只能打你一次臉逆向...(恕刪)
e-tron wrote:
我逆向行駛的地方 歡迎你來告發 我虛心接受

你們可以自己去該路段找警察調監視器來告發我, 我照片日期時間都沒有作假跟塗改, 真的要找我並不難

我可以先透漏我的車牌是公司車


可能我檢舉的行為刺傷不少常違規者幼小的心靈, 我只想提醒大家現在人人都有可能在背後檢舉你

希望可以好好地遵守交通規則 少給其他用路人添麻煩

我承認也會違規, 但起碼我能保證我違規的時候不會被人拍到

就算拍到或是收到紅單 我也會欣然接受的


話說我前一張紅單是高速公路超速, 沒超多少, 也就開14X被拍到

大概是去年年中的事情了
向...(恕刪)


嚴以律己、寬以待人

解釋

"但起碼我能保證我違規的時候不會被人拍到"-所以(可違規)

"話說我前一張紅單是高速公路超速, 沒超多少, 也就開14X被拍到"-感覺用詞頗驕傲
所以14X,別人拍不到就可以?

心態上應該要改變
賽武當。戈來 wrote:
一開始有這一張嗎?


你就別在雞蛋裡挑骨頭了, 我PO上來的很多檢舉圖片都是取其中一張截圖而已
為了要容易的檢舉成功 我大部分舉證照片都是兩三張 甚至七張到八張的連續影像
我不可能同樣的車每張都放上來這樣會看不完
而且這些都是警局回信已確認違規屬實成功開單的, 別再硬凹這個人有沒有違規了


mar-ch wrote:
先備份。紅色字體的部分,是否算是偽造文書呢?我一直認為檢舉者的時間,是有很大的問題

mar-ch wrote:
把時間後置進去照片裡,為什麼不是造假?用手寫的話,還比較真實。
假證據也能檢舉?警察怎麼會知道後置的時間是對還是錯的?


我在後製之前早就查過法規了

我後製的時間壓印都是依據原始檔案EXIF資訊 跟事實相符 並無觸法哦

再且路上滿街攝影機 若要人不知 除非己莫為

我還是勸你少違規吧 以免哪天被誰拍到


感謝你的提醒 也歡迎繼續找碴

如果還是不信照片後製日期無不法 建議你先打電話去警局問問警察說這樣是否違法

或者你可以直接拿網路這幾張照片去舉報我 拜託!! 我不會刪圖的! 而且還會繼續更新檢舉成功的照片

賽武當。戈來 wrote:
一開始有這一張嗎?為...(恕刪)

以這單一張照片來說,檢舉人是用相機拍還是行車記錄器拍的?如果是相機拍可能是走路拍的.
如果是行車記錄器..檢舉人這方向開過去檢舉人家逆向停車也沒違規吧
版大,我勸你還是少違規吧 以免哪天被誰拍到~~呵呵

既然你有EXIF的資訊,為什麼不直接附上去就好,要把證據用後製的方式?

對了,警察不是法官,不懂法律的警察也很多。
有沒有違法,不是警察說了算的,還在這裡樂的自以為查證過勒~~~

mar-ch wrote:
把時間後置進去照片裡...(恕刪)


刑法
第214條 明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。


自己加上時間並非不法 , 如果是加上"不實" , "造假"的時間日期才有犯罪 .
ooxx
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?