• 9

RAA-6318 保時捷惡意追撞重機

wesho wrote:
但是他有需一直在內線嗎

當然有需要............

因為那個地下道 , 左線是上高架 , 右線是走平面

要上高架當然得行駛在左線


wesho wrote:
只會PO影片後半段 那前半段 是不是重機一直龜在內線

龜在內線又如何??

在平面道路還有禮讓烏龜車這種事歐?? , 我怎從來沒看汽車讓過???

一樣阿
你還是不能撞他
難道有糾紛還是不雅手勢
你就撞他
還是像另外事件一樣
擋車然後打人???


wesho wrote:
還有 說不定在撞之前有什麼糾紛在
或是重機騎士有做了什麼不雅手勢
安娜LEE wrote:
有或沒有都無關這次惡意追撞
你現在就是想開始找些莫須有罪名來假設重機先前有挑釁別人
最後若是讓你揪到個小辮子就可以大聲喊被撞活該
不是這樣嗎
若不是
又何必一直處心積慮想找重機的行車瑕疵


這就是在台灣騎大型重機悲哀的地方,

騎個車都像是更生人一樣,

時時刻刻都被拿"顯微鏡"檢視,

但這也沒辦法,

大型重機的老鼠屎比粥多太多了,

所以乍看下去這不是一鍋粥,

是一鍋老鼠屎。

我也認為這個保時捷駕駛應該以殺人未遂或謀殺罪起訴,

但相反的大型重機是否有做出什麼不當舉動也應該出示影片澄清,

不然一個巴掌拍不響,

不然該名保時捷駕駛若只要看到紅牌就衝撞,

他老早就出名,

不用等到現在。

讓我想到昨天看的日劇"羅斯福的遊戲"第六集,

裡面的沖原和也真是可憐,

一樣是受外人與不了解內情的眼光,

被處心積慮的找麻煩,

很容易上當的,

只能說各位駕駛請管好自己的小惡魔,

別再輕易的被激怒而做出不恰當的事情了。

smax155 wrote:
龜在內線又如何??


在高架橋上龜速30km/hr,

若不是前方塞車,

那我還真想知道這是什麼心態!

不管是機車或汽車,

心態不對,

整天只想著族群對立,

根本不適合上路!

advantage wrote:
這就是在台灣騎大型重機悲哀的地方,

騎個車都像是更生人一樣,

時時刻刻都被拿"顯微鏡"檢視,

但這也沒辦法,

大型重機的老鼠屎比粥多太多了,

所以乍看下去這不是一鍋粥,

是一鍋老鼠屎。...(恕刪)


我也騎重機,怎麼我不覺得有這樣的困擾呢?
何必一直鑽牛角尖?放寬心胸騎車不好嗎?
advantage wrote:
在高架橋上龜速30km/hr,
若不是前方塞車,
那我還真想知道這是什麼心態!

歐......

原來那台重機才時速30 ??

板上一堆人說重機很快很快 , 這下終於有人證說重機慢的很 , 那樣才30


advantage wrote:
整天只想著族群對立,
根本不適合上路!

說的好!!!

那些開車的老是逼重機 , 只想著族群對立 , 根本不適合上路!
advantage wrote:
大型重機的老鼠屎比粥多太多了,
所以乍看下去這不是一鍋粥,
是一鍋老鼠屎。

當然阿

就像汽車一樣

滿街的違規汽車亂停 , 三天兩頭酒駕撞死人 , 創下台灣最高超速罰單的也是汽車

這己經不是用老鼠屎一鍋來形容了 , 根本就是遍地老鼠屎
要看前因後果 不能只是看被擦撞的重機很可憐的樣子
只憑一小段擦撞錄影 根本不知道擦撞前發生什麼事情
說不定在擦撞前有什麼挑釁的舉動惹怒了汽車駕駛
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
要看前因後果 不能只...(恕刪)


那你怎麼不敢假設保時捷駕駛跟朋友玩大冒險輸了就往前撞?
重機連被後方追撞都要拿證據證明自己三小時前的行車清白唷?
拿出來沒事你是不是又要來質疑三天前惹惱對方駕駛
還是三十年前兩家恩怨情仇?

有完沒完啊你們這些人
smax155 wrote:
當然有需要........(恕刪)

那些懷疑之前重機挑釁人家的請善用大腦好好想想,
若真的是這樣重機早就跑不見蛋了,
市區車多保時捷根本追不上,
怎麼會還在那裏慢慢騎給保時捷撞???
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?