2/25再更新進度(P.9)行車糾紛(路邊停車"上車""關"車門)~更新進度(初判表及現場圖)~ (第8頁)

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2095分
文章編號：50146102

2095分

71樓

2014-05-15 1:30

V車行人未從「右側」上下車，應該有肇事因素。
==================================
駕駛你告訴我怎麼由右側上下車?

fanrien

fanrien
個人積分：758分
文章編號：50146880

758分

72樓

2014-05-15 5:25

大概是想表演軟骨功吧

yanyu_911 wrote:
駕駛你告訴我怎麼由右側上下車?

不務正業

不務正業
個人積分：146分
文章編號：50147319

146分

73樓

2014-05-15 7:54

yanyu_911 wrote:
駕駛你告訴我怎麼由右側上下車?

人家好野人，都開右駕車，所以以為全世界的駕駛都右邊上車吧挖鼻孔

Ailio

Ailio
個人積分：267分
文章編號：50149565

267分

74樓

2014-05-15 10:17

dougles1974 wrote:
台灣車禍肇事責任是按...(恕刪)

行人(乘客)跟駕駛不能畫等號

如果撞到後門才是引用這條款

撞到駕駛的門就是駕駛自己的疏失較大

雖然後車有可能 "明明有看到還撞上來" 但是談肇責

依舊是路邊停車上下車的責任比較大

要舉證對方是 "硬要撞上來" 才有辦法翻盤

不然上下車這方本來就要"多注意一些" 需不需要一百公尺淨空未必吧

但是為何大家都是這樣上下車就不會被撞到樓主卻遇上了呢?

不就是不夠謹慎造成的?

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

familycut

familycut
個人積分：393分
文章編號：50156376

393分

75樓

2014-05-15 16:11

照你這樣講有人在路邊把車門打開直接撞下去就對!

wyn1 wrote:
一個是停車格，一個是...(恕刪)

chris777

chris777
個人積分：11分
文章編號：50171564

11分

76樓

2014-05-16 13:41

換個角度去思考

假如停車格的車斜停在停車格及車道間（已經靜止一小段時間，不是突然斜斜開出去）
然後，後車TEANA直接撞上去
肇責該如何計算呢？

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：50172652

2496分

77樓

2014-05-16 14:52

chris777 wrote:
換個角度去思考
假如停車格的車斜停在停車格及車道間（已經靜止一小段時間，不是突然斜斜開出去）
然後，後車TEANA直接撞上去
肇責該如何計算呢？

之前版上好像有討論過

違停車吃紅單

肇事車全賠

以上為無人受傷的情況.

BambooJ

BambooJ
個人積分：0分
文章編號：50174609

0分

樓主

2014-05-16 16:48

chris777 wrote:
換個角度去思考
假如...(恕刪)

Dwing wrote:
之前版上好像有討論過...(恕刪)

所以意思是......
這樣的停車位置
駕駛先把車開出來點讓乘客從右邊上車也是風險挺大囉?

wyn1

wyn1
個人積分：274分
文章編號：50174987

274分

79樓

2014-05-16 17:09

familycut wrote:
照你這樣講有人在路邊...(恕刪)

照你這麼說我把車門打開，旁邊車子都不用開了，

這什麼神邏輯啊！

happy0506

happy0506
個人積分：19分
文章編號：50182262

19分

80樓

2014-05-17 5:56

BambooJ wrote:
各位高手,達人大家好...(恕刪)

發現一個跟你同案例的

只是相反的三寶是路邊直接開車門挖鼻孔