8

被酒駕撞到，還被告過失重傷害罪

wow0624

wow0624
個人積分：0分
文章編號：50928437

0分

71樓

2014-07-03 15:20

幸好對方沒死
死了更麻煩過失致死
主因是你的錯只有認命的份
能和解先和解
如無法和解
先準備找律師的錢
看律師攻防後能不能幫你省錢少賠點
沒對對方表示誠意在法庭上會被罵很慘

Akira.TT

Akira.TT
個人積分：33分
文章編號：50929708

33分

72樓

2014-07-03 16:27

es4241 wrote:
有網友觀念錯得離譜.
路權的觀念就是有權的就是有權,
不會因超速,無照與酒駕喪失路權.
判一個酒駕無路權不合理,
.

你自詡觀念好棒
請問哪條法律說酒駕有路權?
我只知道法律規定酒駕不能開車

es4241 wrote:
判一個酒駕無路權不合理,
因為它車無法在事故前判斷對方酒駕,
而主張自己擁有闖紅燈,逆向,轉彎等等侵犯他人路權的事.

請問你哪隻眼睛有看到:
說酒駕無路權, 所以自己可以違規?

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29139分
文章編號：50929940

29139分

73樓

2014-07-03 16:40

如果我是您

我不會警張

我會在庭上一直強調

對方是酒駕

本來就不能開車上路................

本人也願意付出 1~2 成的責任............

等待判決囉

如今您的官司已有媒體也播出

若還是判酒駕勝訴 ( 你的責任超過 5 成 )

我一定馬上招開記者會，並請求社團支援告這法官

人民的力量是不會讓酒駕得逞！

告法官就對了！

warrenwang111

warrenwang111
個人積分：1756分
文章編號：50930466

1756分

74樓

2014-07-03 17:06

不用太緊張..檢察官有權利起訴但法官不見得會判有罪..

賠償金額不是他說了就算...需列舉出來的..醫藥費..或收入損失..殘不殘廢是否重傷害要有診斷證明的..

就算真的判你要賠金額也不會是由對方開...真的判賠你也可以舉證年收入多少的3分之一分期繳...你願意負責但是沒有能力..慢慢分期..

遇到狮子大開口就也只好給他判吧..基本上對方酒駕也是刑法..也要判刑罰錢..

如果恐嚇你..可以的話保存證據上法院和法官說..不是重大傷害1般過失傷害都是緩刑居多...

我也遇過..送報生違規雙黃線迴轉.他撞到我跌倒後說腿斷了..鑑定報告我無肇責..他小腿骨有裂痕.他說不和解就要告過失傷害..要我賠100萬...說他送報1年收入60萬20萬精神20萬肉體損失...開檢查庭就不起訴處分了..

han888

han888
個人積分：2576分
文章編號：50948973

2576分

75樓

2014-07-04 17:18

其實法官只要問對方一句知不知道酒後不能駕車，你認不認罪??...基本上就結束了..
樓主沒遇到好人...

順便教大絕，根據酒駕後新法：
酒精濃度達0.25mg/L或血液中酒精濃度達0.5%，處2個月以上2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金。
請注意...不能擇一..
反正對方已經觸犯公共危險罪跑不掉了，如果對方真要盧，送他去坐牢吧，你不用，只要罰錢...對方不願和解，通常會加重其刑，連緩起訴的機會都沒有...

8