虫二 wrote:
刑事罪怎麼說都是他的...(恕刪)
是民事而己...致人死傷才有刑事罪
反正所有的財損都讓對方賠.就看樓主的技術了
地點:台南市下仁德交流道，家樂福前3線道縮為2線道那，我在三線道的最內側，大卡在我右邊，綠燈後我和他都搶內側車道，結果我右邊後視鏡被狠狠巴下來，雙方都有錯但是對方揚長而去讓我感到很不爽，加上車流量很多我也慌了就追上去，閃燈+喇叭對方都不停，直到10m外比較沒車我停下來打給警察。
警察杯杯來了之後，第一個就是問我這裡是車禍現場嗎...我說不是，因為要追對方就跟過來，但是後來不想追了，警察杯杯搖搖頭說"你都有行車紀錄器又有記車牌，他就肇事逃逸了嘛，你離開也變得跟他一樣了阿"，我想想才發現，對歐....
然後跟警察杯杯到警局寫筆錄，我才能請領保險修車，其實我要的只是這樣而已，20分鐘後對方司機也來了，一來就是劈哩啪啦的以他的論點來說我搶快啊~咬車阿~~等等，我沒說話玩我的手機，警察也不理他請他做筆錄，後來可能是真的受不了就開我超清晰行車紀錄器的影片給他看，然後說"你肇事逃逸就是不對了，不要講一堆有的沒的，我可以吊銷你駕照你信不信"
之後雙方就是各自做一份筆錄，這筆錄互相不受對方影響寫的，我很慶幸我是冷處理，才沒被警察杯杯兇。
保險公司說筆錄影本拿給車廠就好了，然後司機大哥也是謙卑許多，可能怕我要咬他肇逃，我就吃虧點讓我保險去修個小東西，雖然不知道會不會跟他要就是了。
我學到一件事，出事情停在原地打電話給警察就對了(不管有沒有粉筆畫線了)，行車紀錄器裝高檔的就對了超清楚。
上面都廢文，我的意思是如果有確定對方肇逃的證據，弄死他啦!
pubali wrote:
Jimmy鄉友1：你...(恕刪)
您好
您說的是正確的，但只針對刑法，Jimmy網友說的也是正確的，不過是針對道路交通管理處罰條例。
肇事逃逸本身就只是簡稱而已，並不是只能針對刑法
當然此案並無致人死傷，因此不適用刑法，只能用道路交通管理處罰條例。
無人受傷或死亡：
道路交通管理處罰條例 第 62 條
汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新台幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
致人死傷：
刑法第185-4條
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
兩個都是肇事之後進行逃逸，但依是否有致人死傷來判斷法規。
樓主的案例並不適用於刑法，因此對方並無任何刑事責任
另外有網友表示說去驗傷，如果樓主真是人在車上並且受傷，我想此案已經屬於刑事，樓主也不必上來詢問了。因此大膽猜測，樓主的情形無法訴諸刑法，在這樣的情況下刻意想辦法驗傷提告，小心觸犯偽證及誣告，這兩條可比刑法肇事逃逸還嚴重，請三思....
每當你許願時，你是希望上天幫你實現?還是希望牠給你一個機會?
內文搜尋
從 APP 打開
X