天使殺手 wrote:
這明顯是闖黃燈吧在衝...(恕刪)
印象中,不是看到黃燈,但未到停止線就該減速停止嗎??若黃燈碰巧在路口中央,需趕快加速駛離,這照片看起來不是還沒到停止線就亮黃燈了,理論上,應該要減速停止才比較適當。當然這種模糊地帶本來就很難界定,這樣開車是真的還蠻危險的就是了。純討論,印象中有錯還請多多包涵。
WeitingLiu wrote:
你肯定記錯了,根本沒這條法規,法律沒規定不能闖黃燈。
所以你可以去重考一次駕照。
是沒有罰則
但有教怎麼開車
台北市交通局
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1034721&ctNode=12785&mp=117001
黃燈時要停還是走呢?
很簡單,看停止線!
黃燈亮時,只要車頭過了停止線,也就是在路口區,(如圖中淡藍色部分)就加速通過吧!如果車頭在停止線之後,亦即在車道區,就請減速停下來,不要再加速了。
-------------------------------------------------------------------------------
為何一大堆人把黃燈當作加速燈?









captainlo wrote:
不要簽名,很明顯的,你可以當場放行車紀錄器給他看,
我相信被警察欄下時,當下車主 99% 本身也不確定是不是闖紅燈
應該也不敢拿出行車記錄器來給警察看的
而且以當時的車速,絕對不是判斷還是黃燈所以才過的
而是早就決定不管紅黃燈就是要闖的,因為根本沒有停下來的跡象,甚至還加速
如果當下在停止線前突然變紅燈了,相信當時的車速車主還是會闖過去的
只是運氣不好遇到警察,被開單剛好而已
事後不爽回頭看行車記錄器發現是黃燈過停止線,才上來討拍的
一付好像是自己沒有錯,是警察對不起他的樣子
我覺得整件事最倒霉的不是車主,而是警察
明明很盡忠的執法,捉了一個想惡意闖紅燈的駕駛 (還故意踩油門過停止線)
結果差那不到一秒,就被網友罵成 "搶錢"
說不定最後還得寫報告、上法院之類的
在警察的位置上,很難仔細看到那一秒的時間是不是過停止線了
但看到的是一個想惡意闖紅燈的危險駕駛,攔下來開單剛好而已
雖然可能有錯,可能變成擾民
但如果駕駛不要有這種危險的行為,是會被攔下來嗎?
怪也要怪駕駛的行為吧,怎麼會怪警察呢?
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
Dwing wrote:
是沒有罰則
但有教怎麼開車
台北市交通局
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1034721&ctNode=12785&mp=117001
黃燈時要停還是走呢?
很簡單,看停止線!
黃燈亮時,只要車頭過了停止線,也就是在路口區,(如圖中淡藍色部分)就加速通過吧!如果車頭在停止線之後,亦即在車道區,就請減速停下來,不要再加速了。
-------------------------------------------------------------------------------
為何一大堆人把黃燈當作加速燈?
請問如果你開車時速50經過路口時,離停止線前1公尺亮黃燈,請問你是煞車還是衝過去??
李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
內文搜尋

X