• 9

豪雨中撞上突然冒出的行人

t20480401 wrote:
2台沒開燈的混蛋
對向車沒開
攝影的車也沒開
撞到人都剛剛好而已(恕刪)


攝影的車未必沒開燈喔!只是隔熱紙太黑又下雨看不太到自己的頭燈而已,

所以一般隔熱紙太黑才會加裝hid或改大瓦數,造成對向車不愉快。

如果是白光的大燈不管起霧還是下大雨,幾乎都看不到的。
我覺得...大燈沒開....所以沒看到行人...
應該跟隔熱紙..關係不大...

影片8秒...前面一片黑...
11秒..也是
有開大燈..多少會亮一點...


15秒..可以看到被外側車道的車..照到行人的腳..
不過..我想車主沒看到....




cucubird wrote:
我覺得...大燈沒開....所以沒看到行人...
應該跟隔熱紙..關係不大...

影片8秒...前面一片黑...
11秒..也是
有開大燈..多少會亮一點...


15秒..可以看到被外側車道的車..照到行人的腳..
不過..我想車主沒看到.......(恕刪)


快撞到行人時, 對向的汽車也沒開大燈.
若撞人的汽車也真的是沒開大燈

實在不能怪行人莽撞過馬路
(雙向來車夜晚+大雨都不開車燈是怎麼回事啊! )
在沒有紅綠燈也辦法看到內線車道有沒有車的情況下直直衝出去...
說這行人沒有問題的...有誰也要出去實際試試看?反正被撞到是對方100%肇責嘛怕什麼...
開車的車主反應也慢了...倒楣是有,但反應慢是主因...外線的車不會沒理由停下來

台灣的行車環境始終比不上國外,最主要的原因我倒不覺得是不懂法規還是什麼的...
而是很多人都覺得自己的權益才是權益,別人的權益只是屁...簡言之就是不懂互相尊重
昨天不是有個打老司機的落跑哥嗎?少數幾句不是髒話的人話中就有這麼一句
"你轉彎的不用讓直行的嗎?"...看看他的騎車方式、連安全帽這種基本到不行的東西都沒有
這樣的人說出這句話,何其諷刺?
沒錯轉彎車要讓直行車,但台灣多數人怎麼用來著?不管距離遠近,硬是要從別人右邊擠過去
好一點的擠過去就算了,爛一點的邊擠邊按喇叭...鑽過去了還會回過頭來瞪你一眼
不管你怎麼保持距離、不管你多早打方向燈,總有人好像不從右轉車的右邊行使直行車路權會死一樣
台灣馬路上沒遇過這種事的,請舉手...
再來說說行人與斑馬線...小弟我在台北開車也有段時間了,一天不知道要過幾百個路口
"因為看到車子在等你過所以加快腳步通過路口"的行人...一天遇不到一個...
每個人都完全照著自己的步伐走,旁邊的車管他去死反正我是行人我最大,有種撞我啊
老弱婦孺那也就算了...問題是一堆好手好腳年輕力壯的也在馬路上悠哉的散步...
這還算好...低頭族慢慢一邊走一邊滑手機、學生情侶打打鬧鬧等等..還少嗎?
就算行人號誌已經紅燈了,照樣硬闖甚至照樣散步的,還少嗎?
一樣,在台灣馬路上沒遇過這種事的,請舉手...

路權是這樣用的?
感覺上影片事主缺了環境狀況認知+防衛駕駛的觀念
11秒看到同向外車道亮剎車燈就該減速了


SKYMR2 wrote:
真是可憐的事主,這種...(恕刪)

又來一個欠砲的

我的習慣是到了路口就一定會減速,我看過太多類似的案列,我在國外不管是歐洲、美國或是日本,我都可以很安心的過馬路,在國外開車或走路大家都很奉公守法以人為本,不像台灣只有在考駕照的時候才會100%遵守交通規則。
題外話,各國的禮讓行人態度都不同,在德國或是日本就是很正經的要行人先過,在美國就很帥氣地揮手要行人先過,英國則真的會感受到一種紳士的風度,在台灣的話車子一定會先叭一聲叫你停讓車子先過。
駕駛人賠慘囉~ 這個肇事責任太明顯了

越靠近斑馬線,速度越快,然後撞上去...
FOXY1016 wrote:
為了躲雨也不能這樣阿...(恕刪)

行人唯一的錯就是生在台灣這未開化的國家

aleck1119 wrote:
原來只要有斑馬線
行人就是無敵 有絕對路權
這種觀念最好不要上新聞
不然假車禍只會愈來愈多

駕駛人斑馬線前不注意減速,被假車禍是活該

zxc789asd789 wrote:
在日本小妹白目實驗性...(恕刪)


在台灣 千萬不要有想做這樣實驗的念頭

不然很可能會在天國用電腦上01 (攤手
隔熱紙太黑的關係 雨天夜晚都可能是危險駕駛
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?