• 10

保時捷路口左轉時 撞翻老先生

行人在斑馬線擁有絕對路權的觀念是絕對正確的,錯的是汽車駕駛人。
開車到路口一定要減速阿..
過馬路為何頭沒有不斷的轉來轉去,尤其是這種大馬路

阿伯沒在"看路"吧,他是聽到聲音才轉頭反應的

===========================

一群行人過馬路與隻身一人的危險性是完全不同的


機車騎士寧可隨同機車車龍行走,也不要搶快或落單,這樣

出事的機率都會大增
車輛不管在左右轉時多少都會被A柱擋到視線
所以應該放慢速度並稍微把頭移動一下確認
這好像是基本常識吧!?


開車的陳姓女駕駛....我好像看到了關鍵字!
照某些人的邏輯,盲胞是沒有權利過馬路的,因為不能眼觀四面
行人不管有沒有走在斑馬線,一定都要讓啊,

因為你不知道 行人的心智是否正常。

騎車、開車、有駕照的,一定正常吧!

可憐的老先生竟遇到這般對待
旁邊那些看的人也很可憐 恨脖子到用時方恨短 恨不得看得更清楚些

ya99bb wrote:
轉PO的保時捷路口左...(恕刪)


另一棟樓

老先生撞翻保時捷...

W 大, 請問那個國家是先進國家?
太天真了

只有在落後的國家
才不需要 看車 過馬路
應為 沒有車

workbee wrote:
行人在斑馬線擁有絕對...(恕刪)

570 wrote:
過馬路為何頭沒有不斷的轉來轉去,尤其是這種大馬路

阿伯沒在"看路"吧,他是聽到聲音才轉頭反應的

===========================

一群行人過馬路與隻身一人的危險性是完全不同的


機車騎士寧可隨同機車車龍行走,也不要搶快或落單,這樣

出事的機率都會大增


又來了,檢討受害者的聲音又出現了,真不知道該說甚麼,這種事情大家都知道好嗎?為什麼不去檢討 100% 錯誤的駕駛者不減慢速度不移動頭部位置確認是否有人車在轉彎路線上呢?

至於機車跟上車流,你大概是沒看過跟著車流走的機車被衝出來的汽車撞到吧,看到的話是不是又要檢討機車騎士不左右看清楚?
注意看畫面左邊 一台保時捷左轉 直接撞到阿伯
遵守交通規則的老伯被撞到拖鞋都飛了

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?