cheny wrote:
看到後車被撞,真的是...(恕刪)
痾....前車有什麼資格告傷害??
姑且先不論對錯
這很明顯是互毆,他就算要告眼鏡哥傷害 有行車紀錄器佐證是前車先動手 告訴也不會成立
請不要亂分析法律 謝謝

ji9coaoya wrote:
請不要亂分析法律 謝謝...(恕刪)
對法律不是很瞭解。由過去汽機車區大大們提過的經驗 大概是
前車可告後車1號男
※公然侮辱
※恐嚇
※前車室內屬私人空間,若後車1號男硬強行開啟,便有強盜之疑慮。(這法規詳細怎樣我也不清楚,應該有對法律很懂的大大能解說?)
※前車主若是被拖出,這不是妨害人身自由嗎?
一時能想到的大概是這些,懂法律的大大應該可以想出更多?
甚至就算前車男真的是想扁後車1號男,
在法律上也可以很光明正大說成,"他以為"後車要搶他的車,所以他正當防衛。
事實上後車的舉動好像很符合這要件!
這些都我亂想的啦,目前也只有上集,下集,還是希望能看見前傳。才瞭解到底誰是正派誰是反派!
茶醉癮 wrote:
我會先把後車的鑰匙拔起來往對面車道一丟
我看他要怎樣撞
大大是指後車將前車KEY拔掉往旁邊一丟嗎?這樣前車就不能發動?
真這樣做不就完全符合了強盜罪?(五年以上有期徒刑。


今天最期待能看見前傳,很想知道事件起因為何!只看上下集,真的完全無法挺後車!
所以有最一開始的起因,大概就知誰有理誰無理。
內文搜尋

X