芝山加油站 雨聲街旁85度c 門口停車格
右轉往芝山岩石頭公廟前跟再往陽明醫院那沿路都有停車格
往回走在芝山岩牌坊旁也有停車場可停
那邊老實說晚上只有附近牛肉麵店跟麵包店
加一間PIZZA店及那間85度C 跟路口左邊7-11 跟加油站前面50M 有郵局
不然實在搞不懂,版主所謂可構成搶那格車位的理由在哪
yang_han_wen wrote:
我覺得後車搶車位在先,所以該事件我會更同情前車主。因為前面造的因,產生後面的果;有時,誘使別人犯錯的人更不應該。另外我似乎沒看到他違規雙黃線迴轉的片段。
說實在的,前車追撞後車的緣故,也有可能是他已經準備使用"標準"的"路邊停車"方式停進停車位,卻一時不查該車位已經被人捷足先登,所以才追撞上的,光看影片就直咬說他是故意追撞有欠公平。
事件不該只聽從單方(車主表示)就下評論,今天前車賠了4500給後車,是因為前車他確實造成後車的車體毀損,不代表該事件是因為他錯你對所做出的賠償。
純粹提出另外一種想法,也或許事件的主因就是如後車車主所述敘一般。...(恕刪)

wi500046 wrote:
一堆鍵盤手搞不好都不會開車 以看行車記錄器來做判斷 前車一開始只有打右邊方向燈.......誰知道他要後退 後車都開到停車格一半了.... 還叭了一聲 前車也沒反應停車...(恕刪)
一堆鍵盤手+1
誰在市區插中洞停車會用車頭進格?
何須行車紀錄器判斷?
如果不是"搶"車位,這種方式你停得進去嗎?



內文搜尋
X
























































































