抗議酒駕違法羈押 (第8頁)

Sensation owner
個人積分：3627分
文章編號：41696518

3627分

71樓

2013-02-06 11:18

JizzBoy wrote:
昨天看報紙,發現馬政府想要違法羈押酒駕的人
請用奇摩搜尋(酒駕馬英九)
這種違憲的事也能做,以後是不是連逼車也要被押了?
以後大家要怎麼開車?

大家可以參考一下yanyu_911學長的說法,酒駕應該以行政罰材量
現在你們不幫我們說話,以後就沒人幫你們說話了!!

同意

酒駕應該抓去槍斃

羈押作啥

TonyChenn

TonyChenn
個人積分：1728分
文章編號：41696887

1728分

72樓

2013-02-06 11:32

不要喝酒開車是會死嗎??
喝酒後開車撞死人撞傷人的事不斷的發生
早就開抓了,最好先關個72小時再說
這應該是算預謀殺人了
明知道喝酒後控制力會下降,還喝酒上路,自己死不夠還要拖別人來湊嗎??
要喝,在家喝完倒頭就去睡,不要上路當害人精了

我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：41712699

1258分

73樓

2013-02-07 1:34

JizzBoy wrote:
昨天看報紙,發現馬政...(恕刪)

修法就好了，趕快修

jasonliu5

jasonliu5
個人積分：0分
文章編號：41763842

0分

74樓

2013-02-09 23:19

除了預防性羈押有違憲之虞外，這樣的羈押真的有辦法嚇阻習慣性酒駕的爛人嗎?

酒測值0.25~0.54開單扣車，需繳完費用後才能領車，0.55以上觸犯公共危險，依據一事不二罰，車輛可以馬上由車主委託他人領回。

修法預防性羈押還不如修法讓酒駕的車輛都不能發還，如果會酒駕的人沒有車開，如何(再)酒駕呢?

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：41765640

1446分

75樓

2013-02-10 3:03

會酒駕的賤人名下大都沒甚麼財產罰他幾百萬都沒甚麼太大意義根本不痛不癢
我建議根本不用罰錢就是抓去關最少一年如果有肇事最少七年如果有肇事致人受傷最少十五年如果肇事致人於死就無期徒刑或死刑就算是這樣我想還是會有人酒駕肇事但是應該會少非常多
不需要罰錢根本沒用
只要騜立這條法不管他其它方面做得再爛他都可以流芳百世

RMFISH2

RMFISH2
個人積分：89分
文章編號：41765758

89分

76樓

2013-02-10 3:36

JizzBoy wrote:
抗議馬政府違法行為,...(恕刪)

看來你四次前科和酒駕脫不了關係

夜㊣霧

夜㊣霧
個人積分：62分
文章編號：41766465

62分

77樓

2013-02-10 8:42

小弟曾酒駕過，
所以現在出門喝酒從不開車或者騎車，
一律搭小黃，
現行法規，老實說，嚇阻性不大。

至於羈押，由立法院修法把酒駕刑責改為五年以上，
只要檢察官以所犯本刑五年以上及有再犯之虞羈押，
就沒有牴觸憲法的問題。

雖然我酒駕過，但是我也贊成以羈押為手段來嚇阻。

PS：若要攻擊我酒駕行為，我不會說啥，畢竟錯了就是錯了，沒什麼好爭辯。

真的是搞不懂你呀

真的是搞不懂你呀
個人積分：637分
文章編號：41766494

637分

78樓

2013-02-10 8:49

如果你不酒駕，這惡法非法的法有什麼好怕的，除非你就是要酒駕，讚成立法／修法盡快一點。

煙銅管

煙銅管
個人積分：9分
文章編號：41770771

9分

79樓

2013-02-10 18:32

個人認為不用修改任何法律,
只要在社福法中增列酒駕條例,為預防車輛駕駛人酒後危險駕駛的行為,一經警察查獲者,一律判處拘留,其處分最低三天以上最長三十天就可以了
再來,台灣人不怕罰錢,但是最怕沒面子,
所以只要酒後駕車被查獲者,一律通報駕駛人任職之公司,
若在上班期間因公務而飲酒開車者,其任職之公司應連帶處以罰鍰

如果政府可以做到以上,我想應該有喝止的作用吧!!

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：41772372

189分

80樓

2013-02-10 21:38

我反對羈押

但我贊成該人酒醒後通知親朋好友當場施鞭刑

重機喜好者