• 17

國道兩車搶一道 造成失控車禍


7712 wrote:
轉PO影片分享......(恕刪)


真的很恐怖唷~~~

bulibi wrote:
你知道沒有碰撞到的話,肇事逃逸很難判斷有嗎?你知道 VIOS 從右側超車就輸了嗎?跑掉那台車固然不可取,但真要追究責任,自撞的 VIOS 不是全責就是負絕大部分責任,除非 VIOS 駕駛能舉證他有跟另一台車擦撞到,而且對方的車頭擦到它的左側葉子板或以後部分,證明他先到那個車道,但即使這樣,他右側超車事實不會改變。

每次看到這種影片,就會有人跳出來指責當下責任較輕的如何如何,真的百試不爽。

高快速公路右側超車並無違規

哪來的VIOS輸?
我只看了第二片

感覺這種狀況在台灣很常見

2部超車的轎車都是危險駕駛

變換車道都不留空間, 並且沒有注意周遭車況才會如此

我想最倒楣的應該是那部貨車

沒事開在最外側車道也會捲入風波....
不良歐吉桑 wrote:
...內側車道那輛車不知道在急什麼,一超過中線的車以後,還沒到達安全距離就變換車道,更重要的是一定沒轉頭做 shoulder check ,所以右後方死角有車也看不見,就當“什麼都沒發生”一樣,繼續向前開,真該叫他第一名...


不良兄所言甚是!但是這個在切換車道時,很重要的安全檢查動作,我相信在台灣地區95%的駕駛應該都沒有這樣的觀念與落實。
切換車道 哪來的肇事逃逸
wang3529 wrote:
像這種情況到底算誰錯...(恕刪)
小弟不想筆戰,只是就事論事而已,在台灣發生車禍擦撞只要沒有和解的話,這不是要以肇事逃逸論嗎??
而且這是公訴罪喔!!
小弟說到這邊,不想在討論下去了!!就醬。
奇怪~~~這兩個影片也扯到龜車
第一個影片是比較遠
但也不能說有龜車阿
第二個影片也
福特休旅車也沒明顯慢
前面也有車
至少是保持了安全距離的優良駕駛
重複發文~~~~~~~~
請刪~~~~~~~~~~~

stanleylee23 wrote:
大家都一直討論VIO...(恕刪)

都是同樣的動作,沒有碰撞何還肇逃?
技不如人,車的底盤也不如人,動作又作的如此大,不怪自己怪誰阿?

小弟不想筆戰,只是就事論事而已,在台灣發生車禍擦撞只要沒有和解的話,這不是要以肇事逃逸論嗎??
而且這是公訴罪喔!!
小弟說到這邊,不想在討論下去了!!就醬。
恕刪)

有擦撞嗎 ??
15151515151551515
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?