神人開神車 落漆
所以這個停車格,我認同樓主可以停.
事情總要有一個道理在.
如果人可以佔車位,那我也可以把車停在停車格旁當暫停.讓對方也進不去!!!
這和用物佔車位的路霸有何不同?
樓主冒違規被開單(雙黃線迴轉)的風險來搶這個車位.
另外,只能說,樓主人品太差,這種搶輸的影片,就不要上傳來給人家笑了.
-------------------------
交通大隊在2012年有回答這個"人佔車位"的問題,我想和我的想法是接近的.
http://traffic.tyhp.gov.tw/news/u_news_v2.asp?id=%7B56A17F32-EFFA-41CB-B0A8-AB0F48101147%7D&newsid=858
wrote:
車還未到、人先占位，到底恰不恰當？桃園市民徐錦興前晚開車到賣場購物就遇到這種狀況，警方表示「人占車位」不違法，但「物占車位」就要罰，停車秩序的確有討論空間。
徐錦興投訴指出，前晚開車在桃園市某賣場繞10分鐘，突然發現前方20公尺有車駛離，他抵達空位卻發現一名婦人站在車格中。
他搖窗揮手示意對方應該禮讓，婦人不為所動，等丈夫把車開來，還嗆聲「停車位本來就是先到先贏」，徐聞言更火大，下車爭吵，互嗆「有種到警察局報案講清楚」，最後生氣離開。
徐表示，誰能停車應該以車輛抵達車位的時間為準，這是多數車主的默契，乘客先下車跑來占位，就像突然插隊，很不可取。他認為如果搬花盆、椅子等占用停車格算違法，「人」占車位也算占用，因自私而爭搶，並非好事。
桃園縣交通警察大隊指出，都會區車位難尋，「人占車格」現象的確曾經引起民眾投訴，但很少衍生糾紛，現行法規都沒規定禁止，是法律灰色地帶。
警方說，路邊公有停車格也屬於道路，民眾若擺放各種物品占用就視為「道路障礙」，違反道路交通管理處罰條例「在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物」，可罰1200元以上、2400元以下，但道路障礙是指「物」而非「人」，因此「人」占車位無法可罰。
賣場停車位由賣場管理，除非發生事故，警方不會主動介入處理，其他私營停車場也一樣。
這間賣場表示，營業尖峰時段車多擁擠，多數車主又喜歡停在距離賣場出入口較近處，找車位難免找出火氣，建議彼此尊重，「車位很多，再找就有」。
內文搜尋
從 APP 打開
X