粥結輪 wrote:
如果照原po講的出門...(恕刪)
到底是誰的邏輯有問題
我是照著發文者的錯誤觀念講的
如果我邏輯錯
那你這類支持他的人不就自打嘴巴說自己邏輯有問題了嗎?
百慕里 wrote:
<
在內線超車道上，後車乙車原本距離前方的甲車50公尺，
5秒鐘後，該距離剩49公尺，再過5秒鐘後，距離只剩48公尺，以此速差持續逼近，
那請問，甲車和乙車的速差是多少??甲車有資格說乙車超速嗎??
但顯而易見的，乙車的車速比甲車快。
>
請告訴我，乙車超速了嗎??
請告訴我，乙車和甲車有速差嗎??
請告訴我，乙車有比甲車快嗎??
請告訴我，甲車是最高速限嗎??憑什麼??
請告訴我，乙車在合法(不被有權勢的單位證明超速之下)的車速下，能不能合法的使用超車道。
請告訴我，甲車是不是阻塞了超車道?
至於那些我說我沒被開超速罰單，就說我一定超速的妄想式正莪魔人，我就不回了。
唉
你指謫前方佔著內線
那你不也一樣佔著內線
還是你認同內線可以合法使用
真是矛盾
rickie.yang wrote:
為什麼超速是要被開單才超速, 保持最高時速就要認證過才算??
你所以為的"同理"跟本就"不同理"
要嘛都用開單來算.
不管開多少, 開單才算超速. 那就算我在內線開 60km/h, 在沒被開單的情況下你憑什麼說我沒有保持最高時速? 反正沒被開單都不算違規, 不是嗎?
要嘛都用認證來算.
保持最高時速須要請執法單位來認證. 那你說你沒超速, 有請執法單位來認證過你沒超速嗎??
樓主同樣的內容, 前後順序調換一下, 就可以改個標題了.
"無可救藥的自以為是沒超速"
一、超速被開單，那不代表就是有認證過有"超速"，所以才被開單嗎??
二、任誰內線開60跟開120，沒被開單，我都沒資格說你超速或低於速限, 但是
<<原文
在內線超車道上，後車乙車原本距離前方的甲車50公尺，
5秒鐘後，該距離剩49公尺，再過5秒鐘後，距離只剩48公尺，以此速差持續逼近，
那請問，甲車和乙車的速差是多少??甲車有資格說乙車超速嗎??
但顯而易見的，乙車的車速比甲車快。
>>
請告訴我,
乙車和甲車的速差多少，乙車有超速嗎??
甲車是最高速限嗎??
甲車有阻塞到超車道車流嗎??
甲車該讓乙車合法使用超車道嗎??
再者, 再回答你,
我不但是"自以為是的沒有超速", 而且我經過測速照像機前，有權勢機關還不能說我超速。
那請問你有什麼資格說我超速??
宇宙無敵大嗎??
但我不會自大到無可救藥...
謝謝....
菜花龍 wrote:
我得了不超車會死的病，只要前方車行駛在內車道，讓我無法超越他它，不管它是不是已接近最高速限或是已接近最低開罰速限，我一定會判定它是佔用內線車道，不讓後車合法使用超車道的死龜車，就算它沒有被有權勢的執法機關舉證開罰，擋我路的就是死龜車，不管當時外線車流是否適合切換出去，只要壋我路的車，我說它是死龜車它就是死龜車。
你問我都這麼高速行駛了為什麼還一定要超車？我就要超車啦！是不知道不超車我會死哦？
老實說，我沒得不超車會死的病，
但是我得了呆在龜車陣中行駛，會有危險指數高升的恐慌病，
試想，時速90-100呆在龜車陣中，危不危險，
前車動不動踩煞車的，(明明放油門就好)，
旁邊車道偏來偏去的，搞不好還有爆胎的，
對向車道衝過來，而無處可躲的，
再來，一大堆車擠在一起的，你不會覺得危險。
就這樣全神貫注，百感交集的力爭上游。
等好不容易的脫離龜車陣之後，
再放鬆式的以"自以為是120", 開著任一車道(因為三線都沒車啊)
這樣約莫五到十分鐘過後，迎擊另一個龜車陣。
懂嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X