• 19

0124 初二 開車被撞 -- update photo

行車紀錄器未看到對方的狀況,但就依您來說不談跨線問題,車子行經彎道本就該減速。
認識警察對車禍有幫助嗎?

警察可以直接判定肇責比例嗎?

人都沒事最好,有保險交給保險處理,沒保險等初判表出來後就花錢消災吧,

兩部都要花錢啦...
有可能是樓主以前騎機車騎慣了..轉彎都是截彎取直(不管有無入侵他人車道)..
通常在後的汽車都會知道這種惡習..會自動閃過或讓車..

換成開車加上是對向來車..在視線死角下..
不是不讓給樓主..是來不及讓..就這樣互親上去了..


假如硬要批紅色小車..
那就是..不知路車險惡..以為守住自己車道就會沒事..
另外..有些大型車左轉入對向車道..也要遠遠等候..
直到後車輪過中線..才能繼續前進..否則守住自己車道也沒用..

習慣了開車..大家要怕你躲你讓你..才會安全至今..那是大家的習慣太好了..
一時讓不了..親上去了..
樓主是要大家檢討一下..還是自己檢討一下..
那也要看樓主的想法..

taitai1636 wrote:
小路吃一點點中線在所難免,因為顧及路旁有東西衝出來,但入彎前就要減速回到車道內,金色車主這種開車法過於自大,剛好又遇到一台不太應變的紅車,看起來紅車也有打算吃線過彎(也許非那個女生本能所能控制)
我想最後判定應看誰吃線多少吧,如果紅車還在她的車道內..那我想應是你金車的問題..


同意 "小路吃一點點中線在所難免,因為顧及路旁有東西衝出來" ,

但是這是在沒和對向車碰撞之前 ,
發生碰撞了 , 那越線就比較吃虧 ,

我也覺得樓主責任大一些 ,
如果對方車(紅車) 從頭到尾沒越線 , 我是認為樓主該負全部責任....

(純個人看法...)

david180 wrote:
家人第一次車禍做筆錄...(恕刪)


車開成這樣 錢趕快陪一陪吧
車頭對車頭叫對撞,車頭對車身或車尾叫撞上,賠償認定是以上述基本肇責判定,“無紅綠燈路口轉彎前應減速,並左右觀察是否有來車”,考駕照都要背的,現在重點就是那一個未讓人先行了。
小事故而已...而且對方講的也沒錯~~~

你可能要付錢~~對方有保險~~交給保險公司處理也沒多少錢~~~

而且對方是20年的老車了...花不了多少錢的~~你去版烤那片板金~~應該3000以內可以搞定吧...

開車在路上建議最少要保第三責任險~~~遇到一次就省了很多時間與金錢~~~保費很便宜這錢不能省

這種看不到對向來車的彎你也敢跨越中線@@.....

轉彎截彎取直,少點離心力,這人人都知道
但看不到對向來車的彎,我是一定乖乖開在自己的線內...
(更何況凸鏡很明顯有看到紅車了= =+)
看了行車紀錄器...
應該大家都不會覺得是你沒錯~

敢殺中線就快點賠一賠吧

david180 wrote:
家人第一次車禍做筆錄...(恕刪)


T車越線了

應該是T車的錯比較大

對方一直在自己的車道中

不論對方是否學生或技術如何

吃中線去卡到人家的似乎是T車

所以....

交給保險公司吧

這種小傷小事真的沒什麼
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?