• 18

為何普通機車不能上國道

白牌車還真的沒繳稅吧
<151cc牌照稅=0

JasonChenTW wrote:
白牌車還真的沒繳稅吧...(恕刪)


還有燃料稅阿
Taipei 101 wrote:
說的比唱的還好聽
嘴巴的能耐遠超過機械的能耐
...(恕刪)


你的說唱能力也不差啊,常常見到你一個打十個的場面
幻想幻聽的能力遠超過現實的數據,而且說法被磋破之後仍然無動於衷
氣定神閒的風采頗為01版裡津津樂道的談資,令人為之神往
重機喜好者

Nardus wrote:
歐美真的是太落後了
怎麼可以讓51CC上國道呢?
...(恕刪)


原來讓51CC上國道就不會落後

而且會變成很先進哦!

原來機車這麼有影響力哦!

samstyle wrote:
您說的這些除了速度慢...(恕刪)


125機車單人騎乘,即便是上坡要到60並不是難事,
國道最低限速就是60,人家要在外線慢慢開(騎)是人家的自由,
既不違規也不違法~不滿意就修法把速限提高咩。

掉落物品則是可以規定的,如踏板不可放置物品等,
君不見路上的大小貨車天天都在掉東西了,重機的行李難道就不會噴出來?
怎麼,你的置物箱可以鎖緊,我的菜籃就不能加蓋嗎。

這些都是駕駛人的問題,並不是車輛的問題。

不過我還是反對『兩輪』上國道,基於安全。
因為我從來沒有看過不鑽車縫的騎士(連我自己也常鑽)
可有人考慮普通機車車身重量的問題?

當任何汽車快速行駛時,所造成的風壓,不論是推出或吸入,

一般肉包鐵的騎士們,能夠抵抗那股力量嗎?

一但遇到大型聯結車或貨車,連小轎車都會晃動了!

普通機車不就...噗滋~噗滋~~碎碎散路面?(這是我的猜想!)

柚彥 wrote:
不過我還是反對『兩輪』上國道,基於安全。


胡扯!
明明就是基於因為你不用二輪上國道,所以禁止沒關係吧。
Fritz726 wrote:
可有人考慮普通機車車身重量的問題?

當任何汽車快速行駛時,所造成的風壓,不論是推出或吸入,

一般肉包鐵的騎士們,能夠抵抗那股力量嗎?

一但遇到大型聯結車或貨車,連小轎車都會晃動了!

普通機車不就...噗滋~噗滋~~碎碎散路面?(這是我的猜想!)
...(恕刪)


這個想法應該大部分的人都會有吧
會有風壓跟吸入作用是因為速度差過高

你如果站在高速公路旁,因為你靜止的,所以當汽車經過將會捲起90公里以上的風壓帶到你身上

但是當重機跟其他汽車同速前進,速度差為0,基本上是沒有多大的影響

你可以想像重機跟汽車靜止在路上,用90公里速度的電風扇在前面吹著兩台車(模擬90公里速度前進),機車跟汽車單位時間內單位面積承受的風壓是相同的,若以受風面來說,汽車因為垂直面積較多,受到的風阻較高,機車因為沒什麼面積,破風能力比汽車高,因此反而風阻低

聯結車或貨車經過你身邊時,因為他正在以較高速的速度超越,你跟他有速度差,所以你會感受到所謂的風壓震動,但是你跟那些車輛同速前進時,你在旁邊是不會有什麼風壓問題

吸入作用指的是物理的白努力作用,在缺口以較高速的風,將會形成一股吸力,這是因為缺口的風速差很多,你用50公里速度的風去吹缺口所形成的吸力,絕對要低於你用100公里風速去吹所衍生的吸力,相對的,你根本同速情況下,你的缺口風速為0,自然不會有任何的吸力產生

舉個例子,一位長髮少女靠著列車門口看風景(危險動作,請勿模仿),因為當地的空氣跟100公里行進的列車產生速度差,因此少女的長髮會因為白努力原理,門口產生的吸力會把少女長髮向外帶,但是少女如果走到車廂跟車廂連結的缺口,因為車廂內空氣跟列車是同速前進,沒有速度差可以產生吸力,所以不會有頭髮往另一個車廂方向飄的情形

至於小型機車是否保持最低速60公里在外車道行駛是否安全,這得看鄰近車道大型車輛是否都以100或是120行進,若是,就比較容易產生這位大大所說的吸入跟風壓的問題

以上,請參考
重機喜好者
開這一篇只讓我想起狗吠火車的情景
就算可以,我也不會騎著125上國道找死
舒服的巴士、火車、高鐵不搭,卻硬要跟自己過不去
真不知道現代人腦袋在想什麼?
Taipei 101 wrote:
開這一篇只讓我想起狗吠火車的情景
就算可以,我也不會騎著125上國道找死
舒服的巴士、火車、高鐵不搭,卻硬要跟自己過不去
真不知道現代人腦袋在想什麼?..(恕刪)


你這樣不就否定了以前你在論壇上的努力,罵到你自身了,這是很不好的習慣喔

每個人有每個人的人生觀,你可能覺得坐高鐵、飛機、巴士很爽
卻有很多人喜歡腳踏車、喜歡機車,喜歡接觸自然
君不見許多高級知識份子,休假時的樂趣是種田,去踏青,
現代人腦袋我想你一輩子不會懂,這樣很容易被淘汰喔
重機喜好者
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?