重機上國道真的好嗎 (第8頁)

YK5543

YK5543
個人積分：37分
文章編號：31964679

37分

71樓

2011-11-14 9:50

老查安全帽 wrote:
重機騎高速是應有的路權

稅金沒少繳

為何要限制...(恕刪)

什麼車上國道都可以,只要不是台灣人
台灣人天生不守法,凡事只要求權利,從不講義務
有牌的重機都不守法了,沒牌肯定也會一堆

timdaway

timdaway
個人積分：0分
文章編號：31964682

0分

72樓

2011-11-14 9:50

我不擔心這三點問題
我只擔心重車界一顆老鼠屎壞了一鍋粥
只有要一位騎士臨時起意要高速競技
就開始瘋狂的鑽車換車道
就會引發大家的危險

這個狀況當然也不是只有重車才會發生
也很多人買了跑車或是改了新汽車就要上國道試車飆速
但是國道本來就是四輪再走得道路所以也禁止不了

現在開放重車在上來國道只怕危險性會再增加

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：31964683

1112分

73樓

2011-11-14 9:50

sean2316 wrote:
的確在台灣的駕駚人的...(恕刪)

除了自己爽也要替別人想

送你一個

samwang98

samwang98
個人積分：129分
文章編號：31964690

129分

74樓

2011-11-14 9:51

我本身沒有重機也沒有重機駕照，但我不反對重機上國道。
只不過有下列幾點我覺得政府應該界定清楚：
1.行駛中"犁田"滑到我這邊車道，煞不住撞上去了，開車的要負過失傷人(殺人)？
2.如果沒有刑事責任，但是重機車主往生了，我車變重大事故車，折損車價，如何求償？
3.那些重機如果在國道上鑽來鑽去，想必開車的一定要裝行車紀錄器來自保。檢舉那些鑽來鑽去的，有無獎金(畢竟行車紀錄器也是要花錢買，多少補貼一下)，而且變成全民公敵，這樣重機也比較不敢鑽來鑽去。