• 13

救護車搶快 客運沒讓 ((((全判刑))))


花生糖 wrote:
  強調訓練不足不會...(恕刪)


基本上這件事情可以分三個角度來看

1.救護車的角度

一台莫名其妙車擋住去路 想趕趕不開 但是中線有車暫時無法切線故只好跟在莫名其妙車後面一邊加速一邊找機會切線

2.黑車的角度

擋車的動機不明但總之我就是不讓你過 少在我後面叭來叭去又跟那麼緊 不會自己去找路喔

3.第三者的角度

看到一台執勤中的救護車被另一台車擋住跟在車後方最後選切線




那一種來看這件事 差異很大
照版面上某些正義人士之言,特種救護,救難,消防,警察之車輛道路行駛,優先權全該立法取消.
以後個人重病,車禍,發生各種災難危急時,都不用太積極去救護,誰叫你會倒楣遇上是嗎?
這可真是標準受過高等教育有著亮麗外表內心充滿既自大,又無知,且更是充滿自私自利的心態,
真是可悲啊!天災人禍你就別遇上,若換成是你遇上危難之時,救護救難人員就照你所說,行動要
遵守交通規則,不用急一切慢慢來,救護車也慢慢來,用水滅火時先確認台電已斷電,撐不到醫院
算是你活該,房子燒光也算是你應得.可別事後嚷吵著怪罪救援怎麼這麼的慢要國賠.
做人別太自我為中心,別人的行車安全也要顧一下!!~~~~

你的命是命,別人的命也是命,且台灣市區樓林立,不同位置可聽辨位難易度各有不同!~~不要法律給與方便,確當成絕對不知變通,那就是缺乏訓練。

看看人家律師怎麼說:


岩石 wrote:
照版面上某些正義人士...(恕刪)
花生糖 wrote:
做人別太自我為中心,別人的行車安全也要顧一下!!~~~~

你的命是命,別人的命也是命,


請救護車遵守交通規則,管他後面的人如何?

怪醫黑傑克中的一個章節

一個刑警針對黑傑克無照行醫,一直在追捕黑傑克
有天黑傑克救了病人,刑警就以現行犯逮捕黑傑克
就在這時當刑警他自己兒子出車禍要死了.
刑警跪求黑傑克救他兒子.且要給他行醫執照.
當下黑傑克把這張行醫執照撕毀.

當自己不是當事人,都可說的頭頭是道.

我想大部份的人都不認為救護車在市區內開100是可以的.

但是當救護車在市區內開100而發生車禍,卻很少人會出來批評救護車駕駛!

為甚麼?

因為同理心.

當車上是自己的親屬時,誰不會想儘快到達醫院?

雖然救護車駕駛有過失,但是大家不會去苛責救護車駕駛.(當然救護車駕駛還是要負責)

當一直以理性角度來批評救護車駕駛.

只會讓更多的第一線救護人員明哲保身,大眾得到甚麼?

不知這樣硬找出救護人員的缺失來評擊,讓你得到甚麼?

但是我只看你已失去"人心".

希望 花生糖 能從自身做起,
下次您的家屬有幸坐上救護車.
煩請告知救護車駕駛要

看到前車擋路,不要叭,要自行換道.
車速不要太快,最好保持限速內.
前方有紅燈,要先停車,等前方道路淨空再通過.

Dwing wrote:
請救護車遵守交通規則...(恕刪)


他既說切不切不是重點
剩下就是狂叭猛逼的問題了
我很高興有人站在神經病狂漢的立場為他們設想
假設後方救護車狂叭猛逼, 後果請救護車自負
假如我被一輛救護車狂叭猛逼, 我會覺得後車病患緊急
然而有人卻會認為駕駛EQ有問題, 專業訓練不足
真是一樣米養百樣人
平平都是受過9年國民基礎教育的人, 怎會對生活常識有如此大落差的認知???????
不過也罷, 還好花子幫我們解答了 "切不切不是重點"



其他樓層對於切太慢而被批得滿頭包
救護車駕駛不就被白罵了?
真可憐
如果換成我是救護人員,今天開車我一定會很小心,闖紅燈絕對會更小心,不是很重大的症狀的話,紅燈還是停一停



幸好我不是救護人員,現在的救護人員還真難幹
在市區道路,救護車時速100公里,是自己不能夠安全駕駛。

在高速公路內側車道被惡意擋路,是別人讓自己陷入不安全的境地,救護車駕駛已經盡其所能依法律所賦予的權利盡他的義務了。

兩者之別若可混為一談,其識見之特別,天下奇聞。

門外漢永遠不會體會業界內的甘苦,也不懂行內一些專業技巧。救護車駕駛每次出勤,都是冒著生命危險,都背負著人命關天的極大壓力,也肩負著家屬的期待!

當救護車被擋道時,而且前車在信賴原則下是應該要讓的,這時不按喇叭才奇怪,若因故延誤,家屬會怪罪司機不夠盡責任!

我在醫院看得不少了。(家屬A:司機慢吞吞的,搞什麼?家屬B:幹嘛不按喇叭?幹脆喇叭拔掉算了!家屬C:紅燈幹嘛要停?開過去啊,我們的車最大...)

若我是一般的用路人,聽見救護車狂響喇叭,我只會想車上的病人病況緊急,只會希望所有的車輛都讓開。

聽見救護車狂按喇叭,有人第一時間想到司機EQ不好,所以訓練不夠。如此驚為天人的見識,請問要置病人於何地?
為什麼最近很多人在砲救護車??

救護車不是依法有優先路權嗎??

本來就該禮讓呀!

最近的黑車事件之後~就一直有人砲救護車高速逼車

或許是我自我感覺超好的覺得是黑車故意放慢速度

救護車是有責任注意交通路況~以安全為第一優先!

但是我真的不懂為什麼在黑車事件後

就一直有人跳出來砲救護車

是怎樣的心態?被救護車撞過??

那中指蕭算不算被救護車逼車引發躁鬱症??那要不要有人同情中指蕭??

bestbsn wrote:
聽見救護車狂按喇叭,有人第一時間想到司機EQ不好,所以訓練不夠。如此驚為天人的見識,請問要置病人於何地?


俗話說 : "置之死地而後生"
此乃醫療與急救之最高境界
花生糖 wrote:
且台灣市區樓林立,不同位置可聽辨位難易度各有不同!~~不要法律給與方便,確當成絕對不知變通,那就是缺乏訓練。



50下喇叭聲夠不夠周遭的車辨認救護車的位置?

擋道的車主說在想事情,沒聽見,難道樓主有更好的變通方法?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?