請政府馬上把空間 "只"定義成["封閉式"吸菸區]和[非吸菸區]"兩"種 不要再有所謂的"開放空間" 這種模糊的空間定義 強制規定吸菸只能在["封閉式"吸菸區](想吸菸就到吸菸室 因為這輩子 在下都不會進入此空間) 違反的人罰超高罰款or受教育管束
spriggan wrote:想請問如果是"光"韃伐和您相反的吸菸人可不可以? 當然
請不吸煙的人先體會吸煙者的角度，而非韃伐式的言論，一概否定吸煙者。
禁負面情緒 但想說 縱然是韃伐所有吸菸人 在下也覺得要忍受 同為人 但多了吸菸這條件的人為沒多這條件的人帶來多少影響 您有吸菸空間 不吸菸者也有發洩空間 世上如沒有香菸這東西 自會少很多不必要 謝謝
apai01 wrote:您不想悶死自己 我們停在您旁就得忍受漂出的菸煙?? 您想殘害自身健康 請不要把我們拖下水 謝謝
另外，車窗關起來吸煙要把自己悶死呀..，撇開亂丟煙蒂、煙灰的不說，路上又不是密閉空間，人家抽煙礙著誰了。...(恕刪)
nankai318 wrote:
我是老菸槍,不過我開...(恕刪)
同感 在下還是吸菸者時 也是對菸灰燙傷我眼睛的人 深惡痛絕 謝謝
alenstar wrote:哈，坦白說，看完挺無言。您大論看來實在牽強 為反對而反對 同是味道引起心情不適 濃菜味起碼不傷雙方健康 縱然計較吸到二手煙會悶那也是他的權利 不代表您可以用一種看似豁然的不相干理論去開(誤?)導人 [這和"也許可能很多人會想，又不影響健康"有何不同] 更甚將您令尊提出來佐證您的豁然 在下看不出趣味在哪??? 雖然算是該位女老師找您麻煩 但您覺得"開放式"吸菸區合理嗎? 還有標題絕對不能改為不要亂丟垃圾 不要亂丟垃圾≠開車不吸煙，吸煙不騎車 謝謝
哈，坦白說，看完挺無言。
不過應該改成不要亂丟垃圾比較合適...(恕刪)
bentleyhid wrote:醫學定義臭豆腐味會危害健康? 如果會 在下第一個希望立法規範 會危害健康就是不好的 不管是您自己的還是他人的 謝謝
那附近剛好有路人抽煙...(恕刪)
最後想問
在會議室談生意吸菸 那不吸菸者之後要用 就要忍受殘存的菸味??? 那些只有半開放式吸菸區的餐廳 該店想讓顧客吸菸 整間餐廳就得共享???
想吸菸可以 請做到像小沙子網友般的完全控制 如在下父親就是 除在封閉式的吸菸區&自己家裡絕不菸煙 影響在下也是 謝謝
請政府馬上把空間 "只"定義成["封閉式"吸菸區]和[非吸菸區]"兩"種 不要再有所謂的"開放空間" 這種模糊的空間定義 強制規定吸菸只能在["封閉式"吸菸區](想吸菸就到吸菸室 因為這輩子 在下都不會進入此空間) 違反的人罰超高罰款or受教育管束
.....
