又出現中指蕭擋救護車（賓士車） (第8頁)

chenjuilung
個人積分：70分
文章編號：26874003

70分

71樓

2011-03-30 20:50

賓士車沒錯，不管是老人、女人、男人都一樣.
我先看到新聞，但百思不解他有什麼錯。
救護車切一下就好囉。
而且賓士可能認為他靠旁邊放慢速度就好的，
結果還是被叭叭，他就去外車道的。只是反應比較久。
這只是一般狀況而己，駕駛人跟救護車伺機沒有同步吧- -錯亂。
如果是我，我會，想他剛從另一邊切過來如果我靠右邊，會不會又變成故意擋車。@>@
好可怕.. - -，放慢靠行駛的邊邊被說故意放慢速度擋車。這麼做都錯囉。
救人哦..~.~ 教我這麼做。

Ferrari GT

Ferrari GT
個人積分：494分
文章編號：26874425

494分

72樓

2011-03-30 21:12

家屬著急是可以理解,不過這真的有點小題大作了,我不覺得賓士有刻意擋路.

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：26874752

1007分

73樓

2011-03-30 21:26

jumpclock wrote:
我覺得新聞誇大了老人...(恕刪)

+1我覺得新聞誇大了

edwinforward

edwinforward
個人積分：51分
文章編號：26876327

51分

74樓

2011-03-30 22:32

中指蕭事件後，大家都變得敏感了，

其實賓士車也沒有刻意檔道，
我想駕駛可能當時也不知所措吧～～
且賓士右方的空間足夠讓救護車過去，所以賓士車可能因此沒讓路！！

但要說這比中指蕭更嚴重，
真的言過其實！！賓士車並沒有故意挑釁的明顯舉動！！

孤寂之狼

孤寂之狼
個人積分：335分
文章編號：26876549

335分

樓主

2011-03-30 22:41

新聞下標題就是寫中指蕭三個字，所以標題我也只能這樣下。
我也知道那老人也是慌張也不曉得該怎麼讓，且看消防隊不太願意回應就覺得有問題了。

但是為何病患家屬卻不體諒真正原因還揚言要告人家呢？

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：26876608

128分

76樓

2011-03-30 22:44

幽靈飄阿飄 wrote:
在台灣...

內線車道=超車道觀念蠻...薄弱的...

內線車道=超車道的規定，只是用於高速公路、快速公路之類的封閉性道路(道路交通管理處罰條例第33條)

市區道路的內線車道，並不是超車道，只是一般的直行與轉彎車道，與外線車道並無任何差異，請勿任意混淆，說別人的不是！！

胡言亂語僅供參考

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：26876933

128分

77樓

2011-03-30 22:54

道路交通安全規則第 101 條
汽車聞有消防車、救護車、警備車、工程救險車等之警號時，應依下列規定避讓行駛：
一、在單車道路段，應即減速慢行向右緊靠道路右側避讓，並作隨時停車之準備。
二、在同向二車道以上路段，與消防車、救護車、警備車、工程救險車同車道之前車，應即向相鄰車道或路側避讓，相鄰車道之車輛應減速予以禮讓，並作隨時停車之準備。
三、消防車、救護車、警備車、工程救險車得利用相鄰二車道間之車道線行駛，而在車道線左右兩側車道之車輛，應即減速慢行分向左右兩側車道避讓，並作隨時停車之準備。

記者自己功課沒做好，難怪救護車的駕駛不願意被採訪.....

胡言亂語僅供參考