• 9

發生車禍,請各位給建議~~~~4/7調解委員會,獅子大開口囉!!!

我也是覺得由法院來判決,比較無異議,

讓對方只拿三成,才會知道自己是錯的,

免的這次協調成功,以後更會食隨知味。
min_chu wrote:
無肇事責任都判定免賠..有肇事責任無論幾成則過失傷害成立..


正確~!

只要判定樓主無肇責, 就不用擔心過失傷害的問題(因為無過失,所以沒有過失傷害的問題)~

一段時日沒上來, 100年前還在揮這種問題... 100年了這種問題還在揮~ 暈倒...

樓主不用太過於理會對方, 等初判表出來再說, 只要樓主的肇事主因欄位是空白的, 那就表示是對方全錯(這機率很高,照圖面上看來,樓主車已經過路口中間,對方轉彎的方式也違規,沒有行駛到中間再轉彎,所以樓主似乎是沒有肇責的問題)~

這樣樓主就佔有極大優勢了, 後續的鑑定也不用由樓主提出, 讓對方出錢就好囉~

對方還能跟樓主要到2000元啊... 樓主心腸真好~

這位大大~遇到這種人就讓他去告吧!小弟多年前也是遇過這種人~已經幫它們爭取到保險金還是不滿意!(重點我沒肇事責任)最後還是堅持要告~一直到高等法院判定不得上訴!它們才肯放棄!!
最後當然一毛錢也沒得拿!我也不想興訟所以也沒再告回去~但是不要讓這種人得意忘形呀!!
樓主太好心了....還預先給對方眼鏡錢
是我連一毛都不給
車禍是無法預防對方違規在先貿然轉過來撞上..無應注意未注意問題
是無肇事責任都判定免賠..送鑑定應該也是裁判無肇事因素..


前年朋友綠燈直行撞左轉車副駕駛門.上法院送鑑定轉彎車肇事主因直行車也才肇事次因..
最後法院裁定肇事責任比率轉彎車7成.直行車3成



min_chu wrote:
車禍是無法預防對方違...(恕刪)


如果假設我們是對七成,那就是要賠對方的機車六萬三及醫藥費(假設二千),六萬五的三成是嗎??,那也快二萬,他們賠我們修車一萬二的七成,八千四,哇!!那我們對的多也賠的多捏,我們有出險請保險公司賠,他們機車只有強制險,不就我們沒的要了~"~
勸樓主別被無知鄉民給拐了,這種狀況要完全無肇責的可能性很低。
如果只是看看車子有沒有過中間就能作車禍鑑定的話,刑事鑑定也不用特地搞個CSI了。
所以刑事告訴的部份,貴方被判過失傷害的可能性是有的。
賠錢的基本算法據我了解是,對方實際(列舉後被認可)損失7萬,貴方實際(列舉後被認可)損失3萬,總損失為10萬,對方肇責5成的話,則您要再賠對方2萬,對方肇責7成的話,就不必互賠了。
先看撞擊點在哪吧
或是等鑑定後
肇事責任比例出來再說
而且如果有保險
建議都交給保險公司來辦理就好

很多人都會以刑逼民
建議樓主再忍耐一下
小弟是保乙式的,

剛剛詢問過我的業務和保險公司,

他說以你貼的圖來看及對方的態度,

他建議若是我就不要在理他們,一切交給他們處理,

他們也不會處理,就是等鑑識報告出來,

他們也不會出席調解委員會,只要報告一出來就是上法院,

頂多我陪個2成,他們賠個8成,

所以"強迫"建議我不要在理他們,

所以囉~版主你也可以交給你保險公司處理就好,

喔~對了,我業務和保險公司都警告我,不準私底下給他們錢,

也不准和解,保險公司要向他們拿回付出的保險理賠金~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?