Player wrote:well,趁著年底聖...(恕刪) 通常,我幾乎不回覆這種....月經文..但今天....心情好......所以....簡單回個文..........你..........累了嗎...........
這三年來我覺得這篇文章最棒最精彩!建議本站保留此篇為精美文章!重機行駛路肩本屬違規, 四輪駕駛人舉發剛好而已, 支持樓主每天在高架道路拍攝重機違規影片或相片!樓主有美國經驗非常適合當反對重機協會的理事長!米咖我一定支持樓主出任理事長!
只是若是就"比率"而言,今天從頭到尾半個小時的行車中,只見到一部紅牌重機,所以對今天下午行經市民大道的車輛而言,這"重車違規"比率就是100%.嗯...左手跟汽車要路權,右手又卻不由自主的無法回油門把自己當汽車來乖乖排隊.======================================沒錯啊!就比率而言,我說的有問題嗎?可別跟我說這不是你的邏輯哦喔!對了!路權這東西是全台灣的重機騎士+歐美列強+各個國際商會+WTO入會條件所換來的跟汽車要?真把自己當天龍人啊?我還真不知道原來01的正義之士每個都是有錢有勢有地位的世界救世主
我突然覺得樓主沒錯, 看到一台重機而且又剛好違規, 那就是100%沒錯阿!我應該去找小學老師談談才對, 或許老師沒教好也或者是米咖上課在睡覺!應該從小就做重機的夢想理事長:不用怕, 聯合700萬駕駛人跟政府談, 我相信政府會取消重車進口且取消路權的!本國內政關WTO什麼事, 別聽他們的.....!
帶賽的蛋 wrote:沒錯啊!就比率而言,我說的有問題嗎?可別跟我說這不是你的邏輯哦...(恕刪) 整段copy過來,這樣就對了,今天從頭到尾半個小時的行車中,只見到一部紅牌重機,所以對今天下午行經市民大道的車輛而言,這"重車違規"比率就是100%.倘若是兩部,一部沒違規,那就會變成50%囉.
100%沒錯阿, 我想他們應該要去找數學老師好好的再研究了!理事長:人的信念不能因此別人反對或是不支持就變掛, 勇敢向前為自己的信念而努力!加上700萬駕駛人的支持, 取消重機路權絕對不是夢!違規就取消路權, 我覺得很合理!這樣交通才會更好不是嗎?
Player wrote:整段copy過來,這...(恕刪) 那請問一下"路權跟汽車要來的"是怎麼回事?所以今天只看到一輛重機,他剛好違規,全台灣的重機騎士也都要跟著一起倒楣?我是沒去過美國啦!不過看這樣子,我也不想去了看了某些人的"崇高道德標準",我忽然覺得余祥銓其實是個好孩子阿如果友人自己跑來對號入座又跑來嗆聲要告我吼我也沒在怕的啦我雖然去不起國外,不過至少也沒窮到請不起律師,騎不起重機
嗯!我想馬上就會有人說重機行駛路肩又怎樣??汽車一年違規貢獻國庫多少多少BARABARA~~~~~01的版面說重機不是就會有人跳出來說是不是要取消路權依稀記得之前一位重機兼汽車車主說要詢問各單位有關重機行駛平面道路之相關規定,也問了台北市交通大隊的隊長(記得是隊長)....好像也沒看到結果.....????我沒有那屁股購買重機,只能125慢慢龜=.=上橋只能東繞西繞不能像汽車或重機般直接上橋時速50公里行駛平面道路面對著前方10公尺處的公車在公車停等處停等完直接切出內車道完全不管後方機車的死活,無奈的我只能閃避他行駛到快車道,剛剛好又遇到禁行機車四個大字天橋上的鴿子就這麼幫我拍寫真集.....我覺得版主po的違規情節其實還好,但這就是社會關感啊!無意筆戰,只希望大家遵守交通規定ps..我的汽車已經3年沒收到違規罰單了,請別再拿汽車違規再批我 謝謝