這起車禍我們需要負責任嗎? 附圖(12/13更新) (第8頁)

牡羊33

牡羊33
個人積分：0分
文章編號：24510436

0分

71樓

2010-12-13 14:16

linsh09 wrote:
車禍也有分有錢人跟窮...(恕刪)

如果是法拉利車主...
應該是先追討修車費
凍結動產不動產了吧
怎可能會拿20萬出來
修車就不知道要幾倍了

shakebat

shakebat
個人積分：13分
文章編號：24510498

13分

72樓

2010-12-13 14:19

影呆呆 wrote:
感謝大大熱心提供資訊那請問如果是強制險呢? 他有限定車主本身嗎?

兩個字~~"有賠"

即使加害人肇事逃逸

受害者也可以申請理賠(到任何一家有承保強制責任險的保險公司申請理賠)

注意~~只賠體傷~~

當然掛點也賠

不夠賠的由第三責任險補

再不夠賠自己掏腰包補

"每一受害人每一事故的死亡給付，由現行的150萬元，提高到160萬元，傷害醫療費用給付則維持上限20萬元，總計最高可給付180萬元"。

甲基黃漂呤

甲基黃漂呤
個人積分：0分
文章編號：24510734

0分

73樓

2010-12-13 14:32

只能說版主妹妹的男友太倒楣了,
鄉下地方很多人開車或是騎車都當路是自己家開的一樣...

昨天開車在老婆跟小孩出門, (在善化)
也是遇到一台機車載著一桶瓦斯逆向朝我車頭直直來,
重點是那位老兄的頭居然是一直看旁邊,
完全不知道我就在他的正前方,
當下當然叭下去,那位老兄瞬間驚嚇歪歪斜斜的閃過去,
眼睛還不忘一直瞄過來,
一副我不該開車在他前面一樣...
當下真的很想下車問候他全家,
小朋友在車上不想給不良示範.

希望樓主早日把事情解決.

freddy

freddy
個人積分：0分
文章編號：24510739

0分

74樓

2010-12-13 14:32

先等車禍初步鑑定分析表
你的狀況跟我的很像

以下是我的狀況
1.我是機車對撞
2.道路有雙黃線對方忽然切過來車禍地點無任何紅綠燈或是道路(所以我的防衛駕駛完全沒預料到對方會切到我車道)
3.雙方時速都不快,可是因為事出突然,雙方皆在無煞車下對撞
4.對方膝蓋骨折,我完全沒傷(連衣服褲子鞋子統統沒傷)
5.對方筆錄不承認有逆向

因為我的初步鑑定分析表已經出來了

對方的肇事原因
1.違反特定標線(跨越行車分向限制線行駛) PS就是跨越雙黃線
2.無照駕駛

我的肇事原因
1.尚未發現肇事因素

目前處理進度是申請調解委員會
後續有結果在報告給樓主參考

serika0385

serika0385
個人積分：16分
文章編號：24511500

16分

75樓

2010-12-13 15:07

有一點我也很想知道大家都覺得這時候有行車記錄器很重要
但是我同事跟我講說一般的行車記錄器在法庭上是不能當做證據的
因為有些行車記錄器是可以改時間的
他是問TOYOTA的業務那個人說一定要是不能調時間的才可以當做證據但是現在都是電子化了
怎麼可能不能調時間再來錄下來的畫面不都有附帶時間了嗎?
真的想請問有經驗的大大們像這樣的情況我們裝行車記錄器真的可以有效的保護自己嗎??

hyw04768

hyw04768
個人積分：5分
文章編號：24512069

5分

76樓

2010-12-13 15:30

影呆呆 wrote:
有一台摩托車(雙載)漸漸的往他們車頭這邊偏過來(汽車當下時速不超過30)...(恕刪)

請問汽車的2個大燈功能都正常嗎?

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：24512712

31分

77樓

2010-12-13 15:57

這麼神勇當神風特攻隊~我看騎機車的八成有喝酒......

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：24513149

204分

78樓

2010-12-13 16:16

accv6p wrote:
在台灣這地方，不管有...(恕刪)

不是不管家屬有沒有提告
警方都會依過失傷害罪移送嗎?
就算給錢但是還是會被移送阿
如果車子有保意外險
錢的事情就好談了

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：24513374

204分

79樓

2010-12-13 16:26

tekken wrote:
（1）如果對方有酒駕...(恕刪)

說實在的我比較膽小
我保500萬/無上限的+行車紀錄器+財損50萬
第三責任險+強制險+財損險一年不會超過5千元
不要省..
但是車子是他堂哥的那如果他堂哥同意借車..那保險應該也有理賠吧??

但是保險公司會再向駕駛人求償嗎??

炸彈炸死隊友

炸彈炸死隊友
個人積分：59分
文章編號：24513987

59分

80樓

2010-12-13 16:53

請問樓主的車子，側面是舊傷嗎？

假設車禍後雙方都沒移動...看起來撞擊的當下，樓主的車子並沒有完全煞停，所以責任在所難免.

那個連安全帽都不知飛到哪了，應該只有兩個字可以形容

serika0385 wrote:
有一點我也很想知道大家都覺得這時候有行車記錄器很重要
但是我同事跟我講說一般的行車記錄器在法庭上是不能當做證據的
因為有些行車記錄器是可以改時間的
...(恕刪)

就算時間有誤又如何，依然有參考的價值存在，若有錄下整個過程的話就更不用說了。如果連這樣都不能當證據，那麻煩大大的同事去偽造一段一模一樣的影片來給大家瞧瞧.