no-ip wrote:
台灣弱勢族群跟身體有缺陷的人也比較少，那是不是都叫他們去死好了?
因為沒有無障礙坡道，也沒有愛心鈴，甚至醫院復健或者是相關醫療科也不用開了
因為他們"人少"阿(恕刪)
no-ip wrote:
你怎麼確定交通會混亂，先入為主?
還是選擇性地躲避了公車，聯結車這種更危險的車種?
no-ip wrote:
為什麼繳跟汽車一樣的稅金就不能上高速公路
喔我了解你的意思了~ 重機族群就是該死就對了，該死買了櫃鬆鬆的車，該死上了紅牌不小心讓一些人眼睛都變紅了
no-ip wrote:
哎呀這不是一桿子打翻一船人拉?
少部分人不遵守，就全部都不能上~
那煩請把所有的高速公速快速公路平面道路全部爆破，因為小弟騎車都看到有汽車駕駛逼車刷卡機車耶...
no-ip wrote:
我也要來問卦「有沒有看到重機要開放路權的文章就會有人沒有邏輯的八卦?」
東看西看 wrote:
公車還不是一樣 一堆人生活的交通工具
難道有人"只"能騎重機上高速公路去別的縣市上班嗎 不能開車嗎
有的人可能說"我沒汽車 只有重機 我只能透過騎重機走高速公路上班"
那是你的選擇 就像有五百萬 你不買房子你選擇買車子結果沒地方住一樣
安保兒 wrote:
我倒是很確定快速道路開放後 有人騎快速道路上下班<=== 你懂這句的意思吧=.=
安保兒 wrote:
就直接說四輪人多聲音大鐵包肉不就得了 不然你的立論基礎在哪?
安保兒 wrote:
應該問有哪個國家高速公路禁止二輪使用的 版上有文章可爬 做做功課吧
或者玩個小遊戲 你講一個禁止的 我講一個開放的 誰先講不出來就輸了 好玩吧
安保兒 wrote:
就直接說四輪人多聲音大鐵包肉不就得了 給你其他選項 移民 選立委 選總統......
現在不就在討論沒開放的理由合不合理 還是你反對的理由就是因為台灣沒開放
從 APP 打開
