請版主回收吧 (第8頁)

MILK660
個人積分：93分
文章編號：20832693

93分

71樓

2010-07-10 10:43

bulahe wrote:
看完各位大大的討論，...(恕刪)

我今天開100在外線(最高速限，沒違規)，後面有車時速不知多少狂閃大燈要我讓，但是中線車道的車也開在時速100，車陣很長，我如果隨便切進去，可能還會被開張"未保持安全距離"的單子，甚至嚇到其他駕駛人導致車禍。這時候該怎麼辦??? 如果是我，我會比較怕死，不想收紅單，我會減速留出車道空隙讓想違規的自己去鑽，然後再保持最高速限繼續行駛。(因為我也要超車) 不過這樣好像會被視為挑釁??

第一段的情況內線跟中線速度一樣為何不開中線呢

在來後方速度比你快你卻做減速的動作不是更危險嗎
你如果開100 加速到120讓出空隙這樣會比較好

開120不用擔心被開單啦我朋友他都定速120 從沒被開過單不放心的話就開110出頭我開高速公路也都開表速120 也沒被開過單

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：20832712

1197分

樓主

2010-07-10 10:44

Ahan571026 wrote:
你會引言,為什麼不把...(恕刪)

是你沒看清楚吧
請看清楚我的問題

{{限速100定速110在內線車道是我不對嗎?}}

答案是我是對的

我說有不讓後方來車嗎?

還有第一頁我已經針對我對的原因
統一作出解釋了

在這邊不是要跟你玩口水
是真的想釐清一些觀念

ice36fire

ice36fire
個人積分：6分
文章編號：20832768

6分

73樓

2010-07-10 10:48

ragexyz wrote:
是你沒看清楚吧請看清...(恕刪)

真的是鬼打牆了
超車道的意思你真的看不懂嗎

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：20832818

93分

74樓

2010-07-10 10:51

ragexyz wrote:
本篇發言回文的人有絕...(恕刪)

於不堵塞行車之狀況下

不堵車的情況下我是覺得還好如果後方一台開150的其他車道沒車卻閃不過去只會直行那我覺得還是開慢一點吧技術還未到位就不要開快車

Ahan571026

Ahan571026
個人積分：729分
文章編號：20833043

729分

75樓

2010-07-10 11:06

ragexyz wrote:
是你沒看清楚吧
請看清楚我的問題

{{限速100定速110在內線車道是我不對嗎?}}

答案是我是對的

我說有不讓後方來車嗎?

還有第一頁我已經針對我對的原因
統一作出解釋了

在這邊不是要跟你玩口水
是真的想釐清一些觀念
...(恕刪)

如果你是針對{{限速100定速110在內線車道是我不對嗎?}}來回文,那你是對的,
但是請你回去看看13樓你所回的內容,

ragexyz wrote:
原來只要比中線道開的快
就可以開內線道
還有別人開的比我快
我就要把內線道讓給他

如果是這樣的話

我就不懂了

限速100開110在內線
後面有人開的比我快就是違規麻
(如果不是違規請立刻糾正我)
哪我為什麼要讓他
他都違規了
我幹麻遵守規定把車道讓給他
我幹麻自己守規矩去幫助別人違規阿

至於他會不會被拍照我也不想管阿

爲了避免你回去修改,所以特別留了備分,

不要說人家在玩口水,是你自己也回應了關於你定速後佔用到超車道問題,而你所要釐清的觀念是什麼,
法規裡面你只要看有利於你的,其他不用管???

還是要大家都說,對.定速在110沒超速,你是對的,
我終於看懂了,原來你發文的目的就是這個,要大家承認你是對的,而不是來問大家這樣對不對??

所以根本不用再討論了,應該請管理員鎖了這一篇或是移除

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：20833963

1197分

樓主

2010-07-10 12:06

Ahan571026 wrote:
如果你是針對{{限速100定速110在內線車道是我不對嗎?}}來回文,那你是對的,
但是請你回去看看13樓你所回的內容,
...(恕刪)

不只13樓
我再50樓
也有留言

確實在50樓前
我也覺得應該是我不對

但後來我發現我並沒有不對是因為
大家一開始討論的方向不一樣了
連我都跟者不一樣了

所以我今天一早
就立刻針對原文
再重新看一次
我是否真的有提到我不讓後車
我發現我沒有
所以再原文上面又加上一篇
我對的原因

我本來就只是想釐清
限速100定速110在內線車道是對還是不對

不是想告訴大家
我不讓後車是對的

為了怕被人說我會修文
我自己把圖貼上來

還有針對13樓的留言
我主要是在回答
{原來只要比中線道開的快
就可以開內線道
還有別人開的比我快
我就要把內線道讓給他}

這個對話的邏輯問題

Jdesign

Jdesign
個人積分：5分
文章編號：20833990

5分

77樓

2010-07-10 12:08

超速開單與否 , 不是由用路人決定 , 是給執法者決定的 , 看來高工局那篇公文是白打了~

在中線行駛 , 遇到比你慢的中線車輛 , 請利用左線超車道(或是用經驗法則由右線超車) , 超過慢速車之後 , 再伺機切回中線車道 , 若前方還有一部慢速車 , 請以此類推 , 初期會嫌麻煩 , 久了就會習慣的 ~

不然 , 請超越數部慢速車之後記得切回中線車道 , 還是把超車道空出來已備其他不時之需吧~

休息站男生尿尿的地方前面的牆上都會有類似的宣導圖片 , 看來滿多人是看看而已 , 舒壓完畢洗手上車開車去~

我，只相信我自已。

alibaba2010

alibaba2010
個人積分：15分
文章編號：20834083

15分

78樓

2010-07-10 12:15

奇怪咧，就不要去佔用超車道就對了，
廢話那麼多做什麼？

阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...

icewung

icewung
個人積分：6分
文章編號：20834163

6分

79樓

2010-07-10 12:21

整串看下來
其實贊成內側車道是超車道的人佔大部分
還挺開心的

反正法條都可以分開看了,想開內側的;就看上半部法規,下半部的,就無視吧

dylai13

dylai13
個人積分：1分
文章編號：20834319

1分

80樓

2010-07-10 12:32

icewung wrote:
反正法條都可以分開看了,想開內側的;就看上半部法規,下半部的,就無視吧
...(恕刪)

惡法亦法

除非法條改得不會有灰色空間，不然找有利自己的法條解釋本來就正常啊

而且樓主這回強調的是"沒有後面來車，為啥我不能以法律賦予的最高速行駛內側車道?"

再加上樓主也強調，後有來車他會讓

沒想到01這邊的人，都無視他的訴求

-------------------------

樓主，請節哀~