中華民國總統令

就是那個光 wrote:
你覺得在01我們的靶會短缺嗎，這樣表示你不知道01管妹的苦心啊.......

安保兒 wrote:
講太明 把靶嚇跑 以...(恕刪)

我是大杯子 wrote:
我這樣的邏輯難道不對???..(恕刪)

Ducati_S2R wrote:
看的好累不對...講...(恕刪)

我是大杯子 wrote:
因為民意~~

何謂民意??

當然是以大眾(選票)為依向~

然今天如能"所有"重機騎士都能遵守"現行"法規而駕駛~

讓其他用路人對重機駕駛"不生負面觀感"~

至少這樣會讓想推動法案的立委諸公阻力小很多~

我這樣的邏輯難道不對???
恕刪)

我是大杯子 wrote:
腦袋長在您頭上~恕 無法改變耶^^...(恕刪)

我是大杯子 wrote:
當靶??誰當靶還不知道耶^^~
把我當靶??我是無所謂啦~
但因幾個違規犯錯的騎士而影響到其車友權益.......你會負責嗎???又怎負責???
有些事不是情義相挺就能達到最初目的~~
說真的~在這裡~我是靶~在別的地方~換別人當靶??
這又何必勒??
所以我說.......誰當靶都不重要~
要我當靶~換取重車路權能更開放~說真的.....我願意~你也願意吧??
只要在更進一步開放路權的前提下~我願意當箭靶~
你呢???願不願意當這最後的稻草???
還是只會追隨用法令當擋箭牌~卻又將違規當作爭取路權為藉口而背書者???
政府今天面臨民調低落~然...就算是歐盟一直反對(那叫"干政")~
但.....該死的~還是有部分人死了~
為何????
因為民意~~
何謂民意??
當然是以大眾(選票)為依向~
然今天如能"所有"重機騎士都能遵守"現行"法規而駕駛~
讓其他用路人對重機駕駛"不生負面觀感"~
至少這樣會讓想推動法案的立委諸公阻力小很多~
我這樣的邏輯難道不對???
今天在這邊吵~除徒增彼此理念怨對之外~
對於更開放重車路權是毫無幫助~~
有些人問的好~~問我有沒有去參加爭取路權??
我只想問.....去了很好~沒去就不能有發言權???
我在這邊苦口婆心奉勸大家在法條進入立法院的同時~
希望大家行車更趨低調~減少社會大眾對於重機騎士違規的嫌惡~
難道這樣也是成為箭靶的條件??
之前也曾好好的跟米咖好好的說過~也用"您"這個尊稱~虛心求教~
換來的是....."廢話"2個字~~
最後....中華民國憲法有保障個人信仰自由~~你的信仰沒有人可以干預~
惟....不得違背法律~~
今天米咖端出總統令不是啥大事情~同時也讚賞他為重車界多提示一項"既定頒布法條"~
既然是經過總統令頒布法條~那就是人人都要遵守於中華民國領土之內~對吧??
但是.....米咖一方面端出上述頒令~一方面又要為違規做其他解釋.....
那我就要請教一下~我是要相信他端出來的"頒令"~還是追隨他因法令尚未通過而將其違規合理化??
因為他都會說.....其他車種也會違規~為何我不行??
問題是.....你會看到其他已經開放車種因違規而被收回路權??至少我不相信一般轎車會被這樣對待~
反觀紅牌機車~在還沒有開放路權的路段時......
你選擇相信哪一車種路權會改變???
或許在這篇我回文是有點嗆~但.....出發點只有我自己知道~~
po並非取暖~信者恆信~不信者亦然~