樓主單純和我們分享初至澳洲所感受到的週遭人事物..
不必砲這麼大吧..前幾位的..
但我說個實在的..
我們在這邊講的多好聽..說什麼可以改變成怎樣怎樣的會更好..
有用嗎..?
不如直接上街遊行不是更快
orea2007 wrote:
之前有位網友說，多繳...(恕刪)
何時說過繳較少稅走水溝蓋? 水溝蓋在路肩，而政府規劃機車是走慢車道。若是說人孔蓋，快車道也有許多人孔蓋，你怎麼不覺得汽車也開在人孔蓋上，有的只有單線道的小巷 汽機車也都是在同條路上 也有許多人孔蓋，你不知道嗎?斷章取義實在是不太好。
我承認說過我多繳稅 我要當大爺，是因應有許多人總是抱持著悲觀態度說他騎機車 機車都的都是賤民，
我也勸各位要當大爺不要當你們自認為的賤民，也有網友說他騎機車但是他不覺得賤。要爭取要上街，我也給予支持與鼓勵。反倒是成天在這裡抱怨連連，說台灣就是這樣子。機車騎士1000多萬，只要十分之一同上街頭訴求，相信也是很大的影響力。
============以上為純粹回覆orea2007==================
關於主題所提到的執法制度。
我大力支持法、理、情的大方向，但前提是台灣還有許多法需要修改；補強。
舉例來說 "應注意未注意" "過失傷害&殺人" "測速照相機須在XX公尺前設立告示牌" 等等，這些法都須先修改。
就像中午新聞所報，又一名婦女騎車載女兒左轉時因對向小卡車煞車不及慘遭輾斃，乍聽之下，新聞矛頭全都指向小卡車車速過快，但在場目擊者，攝影機卻都無法準確測量小卡車時速多少，就算是超速，轉彎車輛也都需要禮讓直行車，不管小卡車有無超速，但此事件卡車駕駛卻也須承擔過失殺人的判刑，單純以此案件依照澳洲法理情角度來分析， 執行小卡車因為現場無超速測量儀器，所以無法以超速論，只能鑑定煞車痕來判斷速度，就算判定超速，卡車司機也只能超速違規論，但左轉車輛未依規定禮讓直行車，理當賠償直行車損失，但駕駛事故死亡，所以法官可能斟酌判定，此部份為法官自由心證，或交由陪審團審議。
不管開車騎車，請保持，"Can't see, don't go!" or "Can't sure, don't go!"原則來保護自己。
eletalen wrote:
何時說過繳較少稅...(恕刪)
我覺得啦
台灣需要的是
整體性的改變
而不是單單開放機車路權而已
整個法律跟交通規則都有問題
教育也給民眾洗腦洗很大
管理員看我不爽，停權.....魔人人身攻擊，管理員：我沒看見XDDDD
eletalen wrote:
何時說過繳較少稅走水...(恕刪)
其實我也不覺得自己賤，
我想幾位說自己是賤民的前輩也不是真的覺得自己賤。
但是政府的態度就是這樣。
看一下所謂機車專用道，
在台北我還沒有看過真的可以稱得上是保護機車騎士的專用道。
反正最後大家都會換汽車，機車相關的規劃跟法規就隨便做做。
覺得機車路權規劃不好，誰叫你不開車或是搭捷運。
沒錢開車？誰叫你不努力。
號召遊行？有這麼簡單嘛？又不是逛街說走就走。
一個是要怎麼說服人家參加。
二來那個費用（申請集會是要保證金的）上班族出的起？
三.....沒有有力人士支持，重車的路權你真的認為是車友們爭取來的？
另外，台灣那些車廠也是很讓人生氣。
日本有個叫做NMCA（http://www.nmca.gr.jp/）的團體，一直在
為騎士權益努力。可以把網頁捲道最底下看一下，NMCA的背後推手
就是日本四大車廠。姑且不論他們的目的是不是為了讓車更好賣，他們
的作為的確是對騎士有正面幫助。那台灣的車廠在幹嘛？
用品質不怎麼樣的產品來海薛消費者，有人在為路權發聲時通通店店。
然後逼政府用各種手段保護他們的市場.....
設備組 wrote:
機車亂鑽的部分
猛超車這些
機車亂鑽的部分不要騎到禁行機車道都OK吧
只要他有信心不出車禍就好了啊
就算禁行機車道也是一次一群機車違規
這個問題除了自己守法觀念外
叫澳洲警察來也沒法子處理吧= =
難道要警察攔其中一台下來又被唸說為什麼其他違規車輛都不攔嗎
積非成是啊= =
亂超車......
現在人連救護車都不讓了
亂超車剛好吧
我實在不想講歡迎來到台灣= =
設備組 wrote:
相信你自己也知道吧
在台灣要遵守限速
根本不可能
北宜限速50
50......真的很難開啊
為了自己的荷包
再難開還是要這樣開啊= =
政府經過了10幾年的時間才把高速公路速限放寬10公里
我想這些政府官員沒人敢這麼快放寬速限吧
到時候死亡車禍一直發生會怪到他頭上的
任誰也不敢背這個黑鍋
設備組 wrote:
禁行機車
明明機車跟汽車都叫做交通工具
為什麼就要剝奪機車的路權勒???
這種剝奪機車權力的法規
合理嗎???
這個問題不是我們這些市井小民能決定的
罵到再激烈也沒人管
要遵守就遵守
不遵守就祈禱沒有照相機跟警察在附近吧= =
設備組 wrote:
整個法律跟交通規則都有問題
教育也給民眾洗腦洗很大
法律確實很有問題
台灣從農業社會進步到現在為已開發國家
法律都用那一套
應該學學新加坡用重刑
也許會治安交通什麼的都會好一點
大家只是遵守目前的法令
跟被洗腦沒什麼關係
守法不是件好事嗎???
無法無天還得了
幾天前我也被砲 他只是看不慣我遇到飆仔是選擇盡量閃躲 而不是正面跟他衝突
還說我很消極不積極 應該要反抗 除非逼不得已 真的能不動手不是最好嗎?
所以那些砲文看看就好 我想絕大部分都只是想打嘴砲 沒有真的要跟你討論的意思
就像我國中老師要辦活動 她提出很多方案 但有一個同學不知道是真的不滿意 還是在刁難老師
他都一直說這個不好 那個怎樣怎樣 結果老師的臉就突然變沉重 帶點微笑的說
那請問你有什麼更好的意見 然後說明這樣意見好在哪? 為什麼好?
我那個同學就啞口無言=口=" 所以那些人就應該像我那個同學一樣 只會挑剔 又說不出個所以然 要怎麼改善
設備組大大不要被他人影響了 做自己最實在
內文搜尋
從 APP 打開
X