willboy121658 wrote:
我說的是前因後果樓主...(恕刪)
哀...
若您跟女友吵架...他問候你祖宗3代連同您養的那條小黃狗
您當下就賞她一巴掌...這是她罪有應得嗎
或許從頭到尾您都沒錯...但您賞他一巴掌這就是錯
然後再扯一堆女友如何如何...有任何意義嗎...
當那個貨車司機拿著傢伙下車的同時...他就完全錯了
若您不幸遇到這種鳥事...又剛好上來發文抱怨的同時
有人再雞雞歪歪說您要檢討時...放心...我會站出來替您說話
小畫家畫的，傷眼抱歉…還有一個BUG，懶得修了
大圖,
http://myweb.hinet.net/home16/bgrich/1234.JPG
必須說明一下，
樓主畫的圖已經很清楚了，只是沒有註明一些事項，
第一：高架橋入口處，有紅色大看板註明：
右側車輛不得跨越白線上橋，違者錄影告發(可能有差幾個字，但是大意就是如此)
但我認為從來沒有告發過…(這就是基隆市)
第二：另有牌子寫：上班時段大型車輛不得行駛高架橋。
前兩項的前提是，右側的車只要直行至另一個路口也可上高速公路，只是要多等2個紅燈。
第三：上班時段，總是10台車就有1台會從右側要擠進來。
第四：左轉上橋前路口為雙白線，會有警察站崗，所以有一半要擠的都是從樓主圖示處擠入。
另一半要擠的會在前一個路口的紅綠燈處擠入(此處也常發生車禍問題)
不定時的警察會直接站在路口雙白線上，禁止右側車道插入左側車道。
總而言之，要左轉上高架橋，只有在2個路口前就切入最左側車道，才有完全合法的路權。
樓主只是做了每天照規矩排隊上橋的人都會做的事而已(不爽讓違規擠進來的車插隊)
但少部份的駕駛人總是為了貪圖方便而造成此處交通問題。
右側的車是完全沒有路權可以插入左側的，還要說大貨車駕駛沒錯的，不懂就不要說話，以免被笑活該。
willboy121658 wrote:
整件事前因後果沒講清...(恕刪)
今天一如往常的上班，在要左轉上基隆東岸高架橋的路口遇到一台 "沒打方向燈" 就要" 跨越白實線" 擠進來的貨車，所以就按了喇叭。之後貨車就發狂似的逼車，直到它卡到我照後鏡，最後就是大家停在路邊，這時貨車司機拿著 "鐵鎚" 下車，只好趕快打112跟拿相機自保，之後的過程就是:
以上紅色自為前因
他伸手進車裡要打人，還好只有眼鏡被弄歪了。
之後他打算用 "鐵鎚" 攻擊車子時把車窗升起來，最後是車門被踢凹了
以上藍色字為結果
版主說明的這樣清楚不曉得您還有什麼地方不了解，
路上那麼多台車，真的只攻擊你一個?事出必有因，那就要好好想一想
也許是左轉燈你燈亮了還不轉
也許是你轉太慢，等你過後面都紅燈
也許是你不知不覺吃到他的安全距離，轉彎死角
也許是他趕時間在你後面閃燈，而有人卻都不看後照鏡
也許是你的成見
以上是你替肇事司機的辯解的藉口，你說看看的那一條可以讓肇事司機的罪行合理化。
S.T wrote:
至於大鐵鎚..是幫你看看胎壓夠不夠....
因為貨車司機可能本身也是修車工人，
隨身攜帶一些傢伙...應該也是合理的吧!!
LKK徐 wrote:
你說看看的那一條可以讓肇事司機的罪行合理化。
大大，您息怒，我想willboy121658大大應該也是懂道理的人...
他應該只是發善心想勸勸一些火星人快離開危險的地球而已
這讓我想到我老爸，當我還是十幾歲的小毛頭時，
他就常教導我要懂得做人處世的道理，
尤其在商場上的人情世故，吃虧就是佔便宜等等.....
在一堆大道理中夾雜了很多犧牲與忍耐....
我覺得willboy121658大大也是苦口婆心的，
也或許他是用自身經驗告訴我們千萬別逞強，
真的也是用心良苦啊!
只是時代在進步，大家的自我意識也越來越抬頭了
很多老一輩傳下的道理雖然是很受用，
但是現在不也很多事情都一一被突破了
餐廳吃到小強、二手煙、家暴...好多好多.....
看到這些亂象有許多正義之士為大家發聲請命進而改善
willboy121658大大不會覺得我們這個社會越來越有希望嗎?!
內文搜尋
從 APP 打開
X