我也認為一個路口有兩個交警(義交)不是什麼新鮮事
重點是拍照的員警只抓某個角度拍...也許真有兩個交警在指揮
一個指揮全部停止
另一個指揮CRV那一方的車輛通過
假設是義交指揮全部停止
政府交警指揮通過...那該聽誰的
正好旁邊有員警偷拍...
偷拍員警又只挑全部停止的義交入照
結果冤大頭的是誰?
明明是看現場指揮人員指示行進
若不顧現場指揮人員只是行進~當下絕對被當狗罵到翻...
說不定還會被視為妨礙公務...阻礙交通等...
所以說阿~重點應該是拍照的員警
因為他們拍完交照片出去就沒事了...
上頭又不會追究責任
若是會...我想也不會那麼勤快的拍這些有爭議的照片
我相信板大的狀況只是冰山一角
也許有更多人的狀況更扯
只是大多摸摸鼻子繳繳罰單...
申訴~我覺得能過當然是最好
給大家一點經驗~不要當肥羊給人宰
雖然很多人都說就是闖紅燈乖乖繳就對了
但是錢不好賺呀~政府不會因為多收一張罰單就減稅...
差不多上上個禮拜
新竹市北門街跟北大路交叉口
一次有三個員警指揮交通...
整個就是亂而已
一個手勢>全部停止
另一個指揮北大路車輛通行...
還有一個背向另外兩個~卻指揮北門街車輛通行...
當場大打結...
我真的邊看邊笑
要是這個時候有員警偷拍...
卻只拍到全部停止的那位員警的手勢...
難道還要乖乖繳罰單?
lakers3208 wrote:
對...重點是兩個交...(恕刪)
我看到照片指揮交通的交警是背對版主車子的，所以是面對對向車道。
兩個比不一樣，可能兩個都對，也可能兩個都錯，也可能一對一錯，但是指揮交通的不管如何，絕對比號誌要對，因為規則就是這樣定的。
我是覺得ha大大覺得有問題應該去交通部網站罵，因為是執法者的問題，但是這個網站上要討論請先遵守版規，不要教人違法，ha大大似乎還自詡是張議員的樣子，法令規章不熟悉，但是鞭策人不遺餘力，呵呵。
內文搜尋
從 APP 打開
X