bis0815 wrote:那是你用機車族的角度...(恕刪) 妳有沒有想過是不是機車本來就在公車的右邊公車還硬要靠站?我就遇過不要說沒有而且假如內側都可以走機車還會那麼神經去跟公車搶右邊?bis0815 wrote:99%的機車做的跟本不是超車該有的動作...就是鑽車鑽到被後車叭,被後車撞,害後車緊急煞車...就是因為這樣,才喪失內車道路權 假如本來已經在內側會有這種問題?妳確定是因為這樣才喪失路權?那快速道路呢?好像本來就上不去吧有上面妳所說的問題嗎??
小海≧▽≦ wrote:妳有沒有想過是不是機車本來就在公車的右邊公車還硬要靠站?我就遇過不要說沒有而且假如內側都可以走機車還會那麼神經去跟公車搶右邊? 機車想鑽哪就鑽哪,有縫就鑽還管左右邊小海≧▽≦ wrote:假如本來已經在內側會有這種問題?妳確定是因為這樣才喪失路權?那快速道路呢?好像本來就上不去吧有上面妳所說的問題嗎?? 本來就在內側,那遇到要左轉的車,或是慢一點的車還不是一樣有洞就鑽快速道路,小綿羊上去想騎幾公里??
打壓機車?大不了我換開車.現在我是只有雨天才開車.了不起以後天天都開車. 你確定所有人不騎機車就一定會去搭捷運.只有機車族有1/5都換開車. 你看路上是會變的更塞還是更順暢.像我家這跟本沒捷運你要我怎麼做?如果要轉乘. 我算算看我要怎麼轉.先走路約20分鐘到伯爵山莊搭公車.公車要坐約30分鐘到南港昆陽站換捷運.再到忠孝新生下車再轉公車坐到松江路跟民生東路口上班.算一算我上班可能要花2小時. 我肯定瘋了才會去坐捷運.政府怎麼不去算算台灣的捷運到底有沒有密集到跟東京一樣再來說為什麼捷運使用度不高.台北都這樣了. 更合況現在只有一條捷運的高雄.他以為人人家裡都有捷運到?之前才聽說捷運汐止線剛通過環評. 預定是民國108年會通車.民國108年我還住不住在汐止都是問題了. 搞一條捷運要搞10年?
bis0815 wrote:那你機車騎到時速50...(恕刪) 這比喻不恰當最多煞不住撞上而已也不會變成空中飛人bis0815 wrote:本來就在內側,那遇到要左轉的車,或是慢一點的車還不是一樣有洞就鑽快速道路,小綿羊上去想騎幾公里?? 汽車不是也是這樣?快速道路速限是多少?騎不到?bis0815 wrote:機車想鑽哪就鑽哪,有縫就鑽還管左右邊 我說啥妳回啥?
在這邊說機車族愛鑽的人有空去忠孝東路承德路看看裡面兩三條都禁行機車外面兩條最外側不是公車就是違停機車只剩一條線可以走再怎麼鑽也是同車到不像汽車一鑽一定是一個車道到底是誰愛鑽?到底是誰比較危險?台灣這麼小汽車有需要到五百多萬輛嗎?佔的面積就是機車的四倍機車能走的路不過不到三分之一這樣子的面積都還不會塞車到底是汽車還是機車的問題不要跟我說等我會開車就知道我會開車也自己開過