gboyg2001 wrote:
雖說我個人是傾向不建蘇花高,嚴格來說我是認為環境因素只是其中的一項考量
再來我們政府的財務狀況的確越來越不如從前這也是事實(錢更得花在刀口上,以C/P值高的方案為優先)
就像父母生了2個兒子
早年經濟好時,父母賺大錢,所以哥哥成年時,父母就買台新轎車給送他開
後來父母經商失敗,經濟困窘,當弟弟成年時,父母只買台二手車送他
你要說父母不公平也可以,或是說希望弟弟以大局為重,能懂事些,不要這麼斤斤計較也對...(恕刪)
錢應花在刀口上是沒錯,但蘇花高並不像你的比喻,應該是...
哥哥成年時,父母買2台轎車給哥哥開,可上高速公路,一台舊的,一台新的
弟弟成年時,父母只買1台機車送他,只能走省道,且機車是舊的
連鄰居知道了都會覺得不公平,如果你是做弟弟的,會不會哇哇叫?
更何況是因父母買了第2台新汽車給哥哥後,才會舉債,才叫弟弟以大局為重???