大型重機路權提升案立院三讀通過

tansywen wrote:
哈哈～其實看葉某的發...(恕刪)

samothdeath wrote:
葉先生真是標準01魔...(恕刪)

葉小叉 wrote:
小弟跟您一樣不守舊~...(恕刪)

乙烯 wrote:
神：重機沒有上國道的相關歷史

人：可是已經開放的國三甲是標示梅花國道耶

神：速限１２０以下不是國道

人：可是台灣國道速限最快只有１１０耶

神：超速十公里不會被罰

人：可是還是超速啊

神：老子說了算，我是四輪大爺


兩字以敝之：超屌

...(恕刪)

samothdeath wrote:
葉先生真是標準01魔人跳針戰法
無視真正分析文
...(恕刪)

crazyhatch wrote:
信不信隨便你

重車緊急閃避物體比汽車還不容易失控

別再用你的想像了

唉..............
...(恕刪)

kimirr wrote:
我不曉得為什麼這位葉...他國的州際高速公路可是綿延數千里，台灣不過幾百公里而已(恕刪)

luger wrote:
如此高,別鬧了,是有多高,其他國家都比我們高
對了,我有幾個主意要不要聽看看
一,考照訓練從嚴,要比日,英,美,澳還嚴
二,沒私人停車位不得買車,假造者罰該車100倍罰金(下有對策嘛,就讓你下到閃尿)
三,全國高快速道路在上下班使施高承載(機車一人就算是高承載了)
四,重大違規者吊照及沒入車輛,再上路就關,包括出借車主也是
一句話,我笑你們開車的沒LP這樣玩
整天說要有犧牲才有結果,但犧牲的都不是你們這些開車的...(恕刪)

ywang724 wrote:
別鬧了我沒有反對 "...(恕刪)

葉小叉 wrote:
唉~大大,看來我們的好心提醒反而成了他們唾棄的對象~
...(恕刪)