• 83

高速公路遇到惡劣駕駛....影片上架

Lone0939 wrote:
另外個人不認為那台賓士是很惡劣的駕駛..惡劣的駕駛是超過車後不踩煞車放慢速度保持跟樓主車速相同,那麼這時樓主是否又反過來po該賓士是龜車了呢!(突然覺得我PO這篇文會被砲)(恕刪)

喔喔, 那我就是你說的惡劣的駕駛.

最近我在中外線遇到內側慢車, 就會情不自盡, 快點回到溫暖的內側, 加入無人管的安全行列, 搶頭香當路隊長. 減2定速.
最近慢慢可以體會內側定速行駛的偉大, 慢慢被同化了. 台灣真好!
BMHNgo wrote:
因為你就法論法......(恕刪)


這位大大妳好~

關於你的法律常識~我非常認同

就法律而言~法規怎麼寫就是怎麼判

多一字少一字都會影響判決

就你的最高限速理論來說

沒錯~最高限速100就是100

差各0.0001就是違規

但請你看清楚法規裡寫的

小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段""容許""之最高速限行駛於內側車道

何為"容許"

就是以該路段之最高限速+10的車速(照相機都有10公里的誤差緩衝)

所以只要在100~110內就無所謂的超速事實

所以當駕駛人在內車道以100~110時速等速行駛

就符合此法規的但書

何來"龜車"之說

後車如要以110以上要超越前車

她已屬於違規事實~~那內車道駕駛人和必讓一各"違規"駕駛

然到當你綠燈直行~左右車道有闖紅燈的"違規"車你會讓他??

你很懂法律~但你只學了一半

要刮別人之前~~~請先把自己刮乾淨
firedragon wrote:
稱限速100的地方開105的是龜車
還認同逼車,近距離超車
公路的上危險,不就是這種人造成的嗎


不爬文就是不爬文

一張嘴嘰嘰叫

一直重複講著前面一堆人重複的論調


潮兼袋 wrote:
所以當駕駛人在內車道以100~110時速等速行駛
就符合此法規的但書
何來"龜車"之說
後車如要以110以上要超越前車
她已屬於違規事實~~那內車道駕駛人和必讓一各"違規"駕駛
然到當你綠燈直行~左右車道有闖紅燈的"違規"車你會讓他??

意識到有人違規闖紅燈
當然讓!!
不然傻傻的被撞嗎?
人行道上有個瘋子拿著刀亂揮
您也要堅持走人行道嗎
正常人不是應該要繞過他嗎

超速或惡意逼車自有法律可論斷
但沒有人有權利占住超車道不讓別人使用
eddielin wrote:
什麼歪理
整路用定速超車阿
不管隔壁的速度怎樣
後面有車要過 就該讓!


沒錯
速度快的路權大
kisaraki88 wrote:
不爬文就是不爬文

一張嘴嘰嘰叫

一直重複講著前面一堆人重複的論調


不過有時爬文
才發現是一大堆垃圾文
反正車上有裝紀錄器
出事交給法官去判就知道誰對誰錯啦...
潮兼袋 wrote:
這位大大妳好~

關於你的法律常識~我非常認同

就法律而言~法規怎麼寫就是怎麼判

多一字少一字都會影響判決

就你的最高限速理論來說

沒錯~最高限速100就是100

差各0.0001就是違規

但請你看清楚法規裡寫的

小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段""容許""之最高速限行駛於內側車道

何為"容許"

就是以該路段之最高限速+10的車速(照相機都有10公里的誤差緩衝)

所以只要在100~110內就無所謂的超速事實

所以當駕駛人在內車道以100~110時速等速行駛

就符合此法規的但書

何來"龜車"之說

後車如要以110以上要超越前車

她已屬於違規事實~~那內車道駕駛人和必讓一各"違規"駕駛

然到當你綠燈直行~左右車道有闖紅燈的"違規"車你會讓他??

你很懂法律~但你只學了一半

要刮別人之前~~~請先把自己刮乾淨


比我慢的都是龜車
比我快的都是超速
只有我是合法的
定速 105 佔用超車道,我也炮轟 +1

最討厭這種人了......
3C 奈米小咖咖 ^^
sinshi wrote:
定速 105 佔用超車道,我也炮轟 +1

最討厭這種人了......


對啊
每次想用140公里巡航都會被擋住
TONY_H wrote:

小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道
...(恕刪)


終於看到有人把重點寫出來了
小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道

無奈這些路隊長,總是看成
小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道

禮讓是種禮貌
就算我時速180以上,我仍然駛回中線或外線車道
讓出內側車道給比我更衝的人
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?