yoyu_913 wrote:
你才在跳針吧
該騎士有因為過去的衝突被罰或判刑?
沒有的話何來前科之有?...(恕刪)
該騎士 = 素行不良!
南投地院那則新聞裡的陳男 = 有前科,構成累犯,須加重其刑!
該騎士就等於陳男? 您草哈多了吧!
法官是人, 所以可動搖法官心證的東西(不是前科記錄, 而是其他衝突影片), 我要是白車主的律師,
我就會提! 倒是騎士自己心虛, 已經把其他衝突影片下架, 要說他是啥光明磊落的貨色, 我不信!
jinkey wrote:
我不是正義魔人,我不會去網路上說那些不戴安全帽的都是找死
但這些地方我自己就可以做到,這才是最重要的
)