• 72

國道三號火燒車 大學生租車出遊4死

應該結論是, 只要是T牌車就不能有油箱, 他牌車的油箱即使油都溢出來了點火也不會爆!! 因為他不是T牌車!!
另外, T牌車都是80KM/H龜速車, 他牌車都是90KM/H的超跑
T牌車的原罪就是賣太好了, 引來他牌車業代眼紅, 但市場機制會決定一切

josew wrote:
什麼叫沒買高級車~我...(恕刪)


Lancer Fortis 1.8 車重1380±20 kg
Ford Focus 車重1350 kg
Mazda 3 5D 1.6 尊貴型車重1290kg
Altis 1.8 E經典版車重1260kg

你自己的馬3與Altis不是一樣重嗎?
還是你的馬3有4顆汽球?
還有馬3~1.6 居然起步及中速不輸之前的Premio 2.0真是見鬼了...


1.不應該在高速公路以時速80公里龜速行駛
2.不應該租安全係數這麼低的汽車駕駛,都出去玩了還在意這麼點油錢,車尾被追撞,撞人的沒事,被撞的卻整台失控撞上路肩起火

媽的 你是不是人 說這種話 其中一個往生者就是我朋友的弟弟

針對第一點他們已經開在法規速限以上

第二點 今天就算是換了別牌的車來被撞 我相信下場應該也不會相差太遠

請你將心比心 如果今天是你或你家人或你朋友遇到這種事 最好你還能發這種言論

簡直欠砲
廢文
從哪裡得知死者的車只開80了? 託夢跟你講的?


肇事駕駛黃鐘鈺向警方供稱當時車速僅一百一十公里,但由現場碎片散落範圍,及被撞自小客車車體嚴重變形情況來看,警方認為「時速不可能只有一百一十,根本是避重就輕的說法」。警方對黃男抽血酒測,發現酒精濃度換算成呼氣酒測值為每公升一點一毫克


兇手說他只開110就110? 笑死人
社會上一堆沒同情心的人越來越多
連做人最基本的道理
將心比心
都不知道,也蠻悲哀的!
dougles1974 wrote:
還是等報告出來再看看...(恕刪)


不過不管怎樣

人應該都要逃出來才對

今天人被燒死了,車子上安全性絕對有一定問題

不然誰會傻傻的還有意識時,讓火燒..= =

喝酒的都懂得逃了

不要罵那四位死者


罵那台車沒保護好主人才是真的!!
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
jasonleu wrote:
應該結論是, 只要是...(恕刪)


引用 lepg622大的貼圖



撞到後面都不見了,可是沒起火。

引用yen88大的貼圖



撞到前後座都不見,沒起火。

我相信,還有很多跟以上照片一樣的,屁屁被撞爛的照片。

會不會起火,真的是看運氣?而不是看設計??

如果小鴨沒燒起來,車上的人會不會還有救?

speedmax168 wrote:
台灣的法令是為保護壞...(恕刪)


我如果是死者的父母可能會自已出手去把這人渣幹掉
今天學到新知識,兩個錯誤
1. 按照法規速限行駛高速公路是錯誤的,應該要超速
2. 某廠牌生產的汽車安全係數很低,是黑心車,政府居然發牌上路,釀成高速公路四條年輕寶貴性命喪生。開這種車是錯誤的,應該開735。(政府發牌有錯,受害者可以申請國賠,應該很多。)

還有人說犯了這兩個錯誤希望他們好走。我已經無言了。
我只覺得奇怪
為何整台車著火這麼容易?

昰設計?
還是??


RIP四位年輕人..
小薇: 大家安安!
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?