應該結論是, 只要是T牌車就不能有油箱, 他牌車的油箱即使油都溢出來了點火也不會爆!! 因為他不是T牌車!!另外, T牌車都是80KM/H龜速車, 他牌車都是90KM/H的超跑T牌車的原罪就是賣太好了, 引來他牌車業代眼紅, 但市場機制會決定一切
josew wrote:什麼叫沒買高級車~我...(恕刪) Lancer Fortis 1.8 車重1380±20 kgFord Focus 車重1350 kgMazda 3 5D 1.6 尊貴型車重1290kgAltis 1.8 E經典版車重1260kg你自己的馬3與Altis不是一樣重嗎?還是你的馬3有4顆汽球?還有馬3~1.6 居然起步及中速不輸之前的Premio 2.0真是見鬼了...
1.不應該在高速公路以時速80公里龜速行駛2.不應該租安全係數這麼低的汽車駕駛,都出去玩了還在意這麼點油錢,車尾被追撞,撞人的沒事,被撞的卻整台失控撞上路肩起火媽的 你是不是人 說這種話 其中一個往生者就是我朋友的弟弟針對第一點他們已經開在法規速限以上第二點 今天就算是換了別牌的車來被撞 我相信下場應該也不會相差太遠請你將心比心 如果今天是你或你家人或你朋友遇到這種事 最好你還能發這種言論簡直欠砲
廢文從哪裡得知死者的車只開80了? 託夢跟你講的?肇事駕駛黃鐘鈺向警方供稱當時車速僅一百一十公里,但由現場碎片散落範圍,及被撞自小客車車體嚴重變形情況來看,警方認為「時速不可能只有一百一十,根本是避重就輕的說法」。警方對黃男抽血酒測,發現酒精濃度換算成呼氣酒測值為每公升一點一毫克兇手說他只開110就110? 笑死人
dougles1974 wrote:還是等報告出來再看看...(恕刪) 不過不管怎樣人應該都要逃出來才對今天人被燒死了,車子上安全性絕對有一定問題不然誰會傻傻的還有意識時,讓火燒..= =喝酒的都懂得逃了不要罵那四位死者罵那台車沒保護好主人才是真的!!
jasonleu wrote:應該結論是, 只要是...(恕刪) 引用 lepg622大的貼圖撞到後面都不見了,可是沒起火。引用yen88大的貼圖撞到前後座都不見,沒起火。我相信,還有很多跟以上照片一樣的,屁屁被撞爛的照片。會不會起火,真的是看運氣?而不是看設計??如果小鴨沒燒起來,車上的人會不會還有救?
今天學到新知識,兩個錯誤1. 按照法規速限行駛高速公路是錯誤的,應該要超速2. 某廠牌生產的汽車安全係數很低,是黑心車,政府居然發牌上路,釀成高速公路四條年輕寶貴性命喪生。開這種車是錯誤的,應該開735。(政府發牌有錯,受害者可以申請國賠,應該很多。)還有人說犯了這兩個錯誤希望他們好走。我已經無言了。